المحكمة العليا الأمريكية تعيد النظر في قضية حقوق التصويت للقبائل الأمريكية الأصلية
واشنطن – اتخذت المحكمة العليا الأمريكية خطوة هامة يوم الاثنين، حيث قررت إعادة النظر في قضية تتعلق بقانون حقوق التصويت الذي تقدمت به قبائل أمريكية أصلية، وذلك بعد حكم سابق أثر سلبًا على هذا القانون التاريخي.
طالبت المحكمة العليا المحاكم الأدنى بإعادة تقييم القرار الذي اتخذته محكمة الاستئناف والذي جاء في صالح الحكومة الفيدرالية، مما أثر على قدرة الناخبين ومجموعات الدفاع على تقديم الدعاوى. تعتبر هذه المجموعات أساسية في تطبيق القانون، حيث قدمت معظم الدعاوى بموجب المادة الثانية من قانون حقوق التصويت.
في قضية بولاية داكوتا الشمالية، حكمت محكمة الاستئناف بأن الحكومة الفيدرالية وحدها هي القادرة على رفع الدعاوى لتطبيق القانون. هذا الحكم يتعارض مع عقود من السوابق القانونية، وقد أوقفته المحكمة العليا في يوليو الماضي، مما سمح للخرائط المفضلة للقبائل بالبقاء مؤقتًا.
قال المحامي في صندوق حقوق الأمريكيين الأصليين، ليني باول، إن إلغاء حكم محكمة الاستئناف كان القرار الصحيح، مؤكدًا التزامه بالقتال لضمان حق الناخبين من القبائل في التصويت وإحداث التغيير في مجتمعاتهم.
ومع ذلك، تم الاستشهاد بحكم محكمة الاستئناف في قضايا أخرى، حيث قدمت ولاية ميسيسيبي حجة مشابهة في استئناف آخر يتعلق بخريطة التشريع الولاية. وأعادت المحكمة أيضًا النظر في هذه القضية يوم الاثنين.
تؤثر هذه القرارات على ثلاثة مناطق تشريعية جديدة ذات أغلبية سوداء، على الرغم من أن التأثيرات لن تظهر حتى عام 2027، وفقًا لما ذكره دامون هيويت، رئيس ومدير اللجنة القانونية لحقوق المدنيين.
أعربت القاضية كيتانجي براون جاكسون عن معارضتها لكلا القرارين، مشيرة إلى أنها كانت ستترك حكم ميسيسيبي كما هو وتلغي بالكامل القرار في قضية داكوتا الشمالية.
في الوقت نفسه، قامت الأغلبية المحافظة في المحكمة بتقليص قوة التنفيذ من خلال قرارها في أبريل الذي ألغى منطقة تشريعية ذات أغلبية سوداء في لويزيانا، مما جعل القضايا المستقبلية أصعب في الفوز.
في تلك القضية، حكمت الأغلبية المحافظة بأن الخريطة اعتمدت بشكل مفرط على العرق، مما أثر سلبًا على فرص الناخبين السود في انتخاب مرشح من اختيارهم. هذا القرار قيد فعليًا دعاوى حقوق التصويت لتقتصر على الخرائط المصممة بشكل متعمد للتمييز، وهو معيار مرتفع جدًا.
