ملخص:
شهدت قمة ترامب-شي جين بينغ تظاهرة من الرمزية والاحتفالات، لكنها لم تسفر عن نتائج ملموسة. قد تشير هذه القمة إلى تحول كبير في كيفية تعامل القادة الأمريكيين مع الصين.
قمة ترامب-شي: رمزية دون نتائج ملموسة
في بعض الأحيان، ما لا يحدث في القمم الكبرى يكون مهمًا بقدر ما يحدث فيها. كانت قمة ترامب-شي مليئة بالاحتفالات المترتبة والرمزية، ولكنها كانت قصيرة من حيث النتائج القابلة للقياس. سعى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، من خلال جمع مجموعة من أهم الرؤساء التنفيذيين، إلى تحويل علاقته الودية مع الرئيس الصيني شي جين بينغ إلى صفقات، لكنه حصل على أكثر وأقل مما توقع.
• ترامب أعلن عن صفقات، بعضها لا يزال غامضًا، وادعى أنه حصل على دعم بشأن إيران.
• تم تجاهل الاجتماع من قبل العديد من المحللين ووسائل الإعلام باعتباره "بهرجة لا تعني شيئًا".
• كان الصقور في الصين، الذين يخشون من التنازلات بشأن تايوان والتكنولوجيا، مرتاحين لغياب هذه القضايا.
لكن هذه القمة قد تكون أكثر من مجرد عملية احتفاظ؛ فقد تشير إلى تحول كبير في كيفية اقتراب القادة الأمريكيين من الصين. مع مرور الوقت، قد تُعتبر القمة جزءًا من تطور تاريخي أكبر، مع تحديد ما يصل إلى أربع اجتماعات لاحقة هذا العام. وصف شي القمة بأنها إطار عمل جديد لـ "استقرار استراتيجي بناء لمدة ثلاث سنوات وما بعدها".
• ستحافظ الجدول الزمني على التوقعات والاستقرار خلال فترة ترامب الثانية، كعملية لشراء الوقت على أمل تشكيل مسار جديد على الأقل على المدى المتوسط.
• يبدو أن شي يدرك أن ترامب لديه مشاكل فريدة، وهو يحاول تأمين علاقة مفيدة للصين قد تستمر بعد هذه الإدارة.
لقد جادلت في هذه الصفحات بأن مراحل الحزن الخمس (الإنكار، الغضب، المساومة، الاكتئاب، والقبول) هي مقياس مفيد للعلاقات الأمريكية الصينية. منذ التسعينيات وحتى أزمة 2008-2009 المالية، كانت الولايات المتحدة في حالة إنكار، تفترض أن الصين تتجه نحو الليبرالية.
• مع دخول ترامب في المرحلة الثانية من سياسته تجاه الصين، شهدنا تقليصًا ملحوظًا لطموحاته.
• لم يعد هناك حديث عن تغيير سياسات الصين النيو-ميركانتيلية.
أحد الأمور التي يحترمها ترامب هو القوة. أظهرت بكين لترامب أنه لا يمتلك جميع الأوراق، وأكدت على حقيقة قدرة الولايات المتحدة والصين على إحداث اضطراب اقتصادي متبادل، مما أدى إلى الهدنة التجارية في قمة بوسان في أكتوبر الماضي.
❝ إن إدارة ترامب تسعى إلى إعادة تشكيل سلاسل الإمداد، مما يعكس انفصالًا استراتيجيًا متبادلًا. ❞
تظهر هذه التحولات أيضًا في اللغة المستخدمة في استراتيجية الأمن القومي، حيث تركز على الردع، متخلية عن وصف الصين كمنافس استراتيجي. يبدو أن موقف ترامب لا يختلف كثيرًا عن آراء شي التي عبر عنها في القمة.
ومع ذلك، فإن المسؤولين الصينيين يحبون اختراع هذه الشعارات، التي غالبًا ما تنتهي في سلة المهملات. قد تؤدي السياسة الداخلية الأمريكية إلى عرقلة هذا التحول، كما يمكن أن تؤثر شخصية ترامب المتقلبة.
في النهاية، قد لا تصمد الاستقرار أمام نقاط الضغط الجيوسياسية. حذر شي بوضوح من أن التعامل السيء مع قضية تايوان قد يؤدي إلى صراع، مما يبدو أنه يستهدف منع بيع الأسلحة الأمريكية المزمع لتايبيه.
إن إدارة الاختلافات العميقة والأساسية بين الولايات المتحدة والصين تجعل أي توازن هشًا. من الأهداف المتضاربة وغير القابلة للتجنب المتعلقة بالأمن في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، والمنافسة الاقتصادية، فإن خطر الصراع ليس تافهًا.
في جميع الأحوال، يبدو أن هذه العلاقات الجديدة هي مجرد محاولة لشراء الوقت من كلا الجانبين بينما يستمران في فك الارتباط وإعادة تشكيل سلاسل الإمداد.
