ملخص:
أصدر قاضٍ في فلوريدا حكمًا يقضي بأن دعوى الرئيس السابق دونالد ترامب ضد مصلحة الضرائب الأمريكية كانت "لغاية غير صحيحة". كما منع القاضي ترامب من استخدام اتفاق التسوية كدليل في أي إجراءات قانونية.
حكم قاضٍ في فلوريدا بشأن دعوى ترامب ضد مصلحة الضرائب
أصدر قاضٍ فدرالي في فلوريدا، يوم الاثنين، حكمًا قاسيًا ضد الرئيس السابق دونالد ترامب، حيث اعتبر أن دعواه القضائية البالغة 10 مليارات دولار ضد مصلحة الضرائب الأمريكية كانت "لغاية غير صحيحة".
التسوية المثيرة للجدل
- تم تقديم الدعوى للحصول على "شرعية قضائية" لاتفاق تسوية مثير للجدل مع وزارة العدل.
- أدى هذا الاتفاق إلى إنشاء صندوق بقيمة 1.8 مليار دولار لتعويض ضحايا مزعومين لسوء التصرف القضائي.
قرارات القاضي كاثلين ويليامز
- منعت القاضي ويليامز ترامب ووزارة العدل والأطراف الأخرى من استخدام "اتفاق التسوية المزعوم" كدليل في أي إجراءات قانونية.
- تشير أوامرها إلى أن ترامب لم يعد يتمتع بحماية من تدقيقات الضرائب والإجراءات التنفيذية المتعلقة بالإقرارات الضريبية التي تم تقديمها قبل التوصل إلى الاتفاق.
تداعيات الاتفاق
- يبدو أن وزارة العدل لا يمكنها إحياء صندوق "الحرب القانونية" البالغ 1.8 مليار دولار، والذي تم التخلي عنه بعد ردود فعل سلبية من أعضاء الكونغرس.
- أحالت القاضي ويليامز محامي ترامب، أليخاندرو بريتو، إلى نقابة المحامين في فلوريدا للنظر في إمكانية تأديبه.
ردود الفعل
- صرح متحدث باسم الفريق القانوني لترامب بأن مصلحة الضرائب سمحت لموظف غير مسؤول بتسريب معلومات خاصة عن ترامب وعائلته.
- أضاف المتحدث: "يستمر الرئيس ترامب في محاسبة من يسيئون إلى أمريكا والأمريكيين."
تواصل مع وزارة العدل
قامت CNBC بطلب تعليق من وزارة العدل.
❝ هذا هو خبر عاجل. يرجى تحديث الصفحة للحصول على التحديثات. ❞
