قلق جمهوري من صندوق "مكافحة تسليح الحكومة" الجديد
أعرب الجمهوريون في مجلس الشيوخ عن قلقهم وارتباكهم تجاه إعلان وزارة العدل عن إنشاء صندوق جديد تحت مسمى "صندوق مكافحة تسليح الحكومة"، حيث لم يقدم المدعي العام بالوكالة، تود بلانش، توضيحات كافية حول كيفية عمل هذا الصندوق.
في جلسة استماع للجنة الفرعية للاعتمادات بمجلس الشيوخ صباح الثلاثاء، واجه بلانش أسئلة من أعضاء الحزبين حول تفاصيل الحساب الذي تبلغ قيمته 1.8 مليار دولار، ومن سيتولى الإشراف عليه، وما إذا كان يمكن أن يُستخدم كـ "صندوق سري" للأفراد الذين اقتحموا مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021.
وعبر السيناتور شيلدون وايتهاوس (ديمقراطي من رود آيلاند) عن استيائه، قائلاً: "لا يوجد حد أدنى يمكن أن يصل إليه هؤلاء الأشخاص. إنه لأمر مقزز، خاصة بعد أسبوع تطبيق القانون، أن يتم إنشاء صندوق لدفع تعويضات لمن يهاجمون ضباط الشرطة."
لكن الجمهوريين أيضاً أبدوا عدم ارتياحهم تجاه هذا الترتيب، وأعربوا عن إحباطهم لعدم حصولهم على إجابات واضحة. حيث قالت السيناتور ليزا ميركوفسكي (جمهورية من ألاسكا): "لدي المزيد من الأسئلة أكثر مما تلقيت من إجابات، ولم أسمع شيئاً يمنحني اليقين حول كيفية تجميع كل هذا."
ضغط السيناتور سوزان كولينز من ولاية مين وجيري موران من ولاية كانساس، وهما من كبار الجمهوريين في لجنة الاعتمادات، على بلانش لشرح كيفية إدارة المدفوعات من الصندوق ومن قد يتلقى تلك التعويضات.
أكد بلانش مراراً أن الأمر يعود إلى "المفوضين" لتحديد من سيحصل على تعويضات مالية باعتبارهم ضحايا من قبل الحكومة، مشيراً إلى أن أي شخص، حتى نجل الرئيس جو بايدن، هانتر بايدن، الذي تمت مقاضاته وإدانته بتهم تتعلق بالأسلحة والضرائب، يمكنه التقدم بطلب للحصول على تعويض.
ومع ذلك، لم يستبعد بلانش إمكانية أن يكون المحتجون في 6 يناير الذين أدينوا بالاعتداء على الشرطة مؤهلين للحصول على تعويض، وهو موضوع حساس جداً للنواب الذين كانوا في الكابيتول في ذلك اليوم.
في مؤتمر صحفي لاحق، زاد نائب الرئيس جي دي فانس من التباس المسألة بقوله "نحن لا نحاول منح أموال لأي شخص هاجم ضابط شرطة"، لكنه أضاف "لدينا أشخاص اتهموا بمهاجمة ضباط إنفاذ القانون وسنقوم بتقييم هذه الأمور على أساس كل حالة على حدة."
أعرب زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون، عن عدم ارتياحه تجاه الصندوق، مشيراً إلى أنه "لا يرى غرضاً لذلك." وأكد أنه "سيكون هناك الكثير من الأسئلة حول هذا الأمر، والتي سيتعين على الإدارة الإجابة عليها."
حتى السيناتور ليندسي غراهام (جمهوري من ساوث كارولينا)، أحد أقوى حلفاء البيت الأبيض، قال إنه يعتقد أن النواب بحاجة إلى مزيد من المعلومات.
بينما لم ترد وزارة العدل على طلب التعليق بشكل فوري، لا يزال من غير الواضح كيف سيتعامل الجمهوريون مع رغبتهم في الحصول على إجابات مع تراجع حماسهم لمعارضة ترامب، الذي وضع الحزب الجمهوري مرة أخرى في موقف محرج.
يمكن للجنة الاعتمادات أن تختار وضع بعض القيود على الحساب الكبير من خلال تقييد التمويل المخصص لتنفيذه أو تحديد من يمكن أن يستفيد منه بوضوح. وأكدت ميركوفسكي أنها ستواجه "مشاكل خطيرة وكبيرة" إذا تم منح الأموال لأولئك المدانين بسبب دورهم في الهجوم على الكابيتول.
ومع ذلك، أشار موران إلى أن اللجنة ليس لديها ولاية على هذا الأمر "من حيث أن هذا هو إنفاق إلزامي"، مما يدل على أنه قد لا يسعى لوضع حدود على كيفية عمل الصندوق.
في محاولة أخرى لتجنب القضية، سأل موران بلانش خلال الجلسة عما إذا كان قد تحدث مع قادة لجنة القضاء في مجلس الشيوخ حول الحساب، فأجاب بلانش أنه لم يفعل ذلك "خلال الأربع والعشرين ساعة الماضية."
قال تشاك غراسلي، رئيس لجنة القضاء، للصحفيين إن الوضع يشبه التسوية التي توصلت إليها وزارة العدل مع مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي السابقين بيتر سترزوك وليزا بيج، الذين أقاموا دعوى ضد الحكومة بعد أن أصدرت إدارة ترامب رسائلهم النصية في انتهاك واضح لقانون الخصوصية الفيدرالي.
وأضاف غراسلي: "لقد حدث هذا من قبل في إدارة ديمقراطية، لذا لا ينبغي أن تتفاجأ بأن هناك عدالة للأشخاص الذين تم تسليح الحكومة ضدهم." ومع ذلك، أضاف: "إذا كانت هناك أسئلة حول الحساب الجديد، فسنتحدث عنها مباشرة عندما يكون المدعي العام أمام لجنتنا للرقابة المعتادة."
ولم يتم بعد تحديد موعد لجلسة استماع مع بلانش.
