### المحكمة العليا الأمريكية تلغي قاعدة تمنع حاملي الأسلحة في هاواي
في قرار تاريخي، ألغت المحكمة العليا الأمريكية قاعدة في ولاية هاواي كانت تمنع حاملي الأسلحة من حمل المسدسات في الممتلكات الخاصة التي يمكن الوصول إليها من قبل العامة. جاء هذا القرار في جلسة يوم الخميس، حيث صوتت المحكمة بأغلبية 6-3 لصالح حاملي الأسلحة الذين اعتبروا أن هذه القيود تنتهك التعديل الثاني للدستور الأمريكي الذي يضمن حق حمل السلاح.
وجد القضاة أن محكمة الاستئناف الفيدرالية أخطأت عندما أكدت أن الولاية يمكنها منع حاملي تصاريح حمل السلاح المخفي من استخدام المسدسات في أماكن مثل المطاعم والمراكز التجارية دون إذن من مالك العقار.
يؤثر هذا الحكم على عدد قليل من الولايات الأمريكية، حيث يسمح القانون في معظم أنحاء البلاد لحاملي التصاريح بحمل الأسلحة في الممتلكات الخاصة. وتتمتع الولايات ذات التوجه الليبرالي مثل كاليفورنيا ونيويورك ونيوجيرسي وماريلاند بقوانين مشابهة لقانون هاواي، والذي أطلق عليه لقب “قاعدة مصاص الدماء” لأنه كان يتطلب من الأشخاص الذين يحملون الأسلحة الحصول على إذن لدخول المنشآت.
حتى الآن، كان حمل السلاح دون إذن يعد جنحة في هاواي، يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى عام.
كتب القاضي المحافظ صامويل أليتو في الحكم: “تأثير هذه القاعدة الجديدة هو فرض قيود صارمة على الأنشطة اليومية للمقيمين الذين استوفوا متطلبات الولاية الصارمة للحصول على تصريح حمل السلاح.” وأضاف أن “هذا النظام يعيق ما يحميه التعديل الثاني: حق الأمريكيين في حمل السلاح للدفاع عن النفس أثناء قيامهم بأنشطتهم اليومية. نعتبر أن القانون غير دستوري.”
اعترض القضاة الثلاثة الليبراليون في المحكمة العليا على هذا الحكم.
لا يؤثر حكم يوم الخميس على القيود الأخرى التي فرضتها هاواي على الأسلحة في أماكن مثل الحانات والشواطئ أو الحدائق، أو المواقع الحساسة مثل المدارس أو المباني الحكومية، وفقًا لما ذكرته وسائل الإعلام.
تعود القضية إلى نزاع في عام 2023، عندما تحدى ثلاثة من سكان الولاية ورابطة أسلحة هاواي القاعدة باعتبارها انتهاكًا للتعديل الثاني. وجدت محكمة محلية أنهم على حق في أن القاعدة من المحتمل أن تنتهك الحق الدستوري في الاحتفاظ بالأسلحة.
لكن الولاية استأنفت، وأيدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة القانون.
دعمت إدارة ترامب حاملي الأسلحة في هذه القضية، حيث جادلت بأن هذا المتطلب يعرض حاملي التصاريح المسلحة لخطر ارتكاب جريمة أثناء توقفهم لتعبئة الوقود أو التسوق في المتاجر.
يمثل هذا الحكم القرار الثاني من المحكمة العليا خلال الدورة الحالية الذي ينحاز فيه القضاة إلى دعاة حقوق حمل السلاح.
