تبدأ محكمة فدرالية في أوكلاند، كاليفورنيا، في 27 أبريل، النظر في نزاع مثير بين شركة OpenAI، المالكة لـ ChatGPT، وأحد مؤسسيها، الملياردير ورائد الأعمال التكنولوجي إيلون ماسك.
يُقاضي ماسك، الذي غادر الشركة في عام 2018، OpenAI مدعيًا أن قادتها خدعوه ليعتقد أنه يقدم أموالًا لمؤسسة غير ربحية. يسعى ماسك لإعادة الشركة إلى وضعها غير الربحي والحصول على تعويض مالي.
ترد OpenAI بأن ماسك، الذي جمع مليارات الدولارات من خلال إطلاق شركته الخاصة xAI، يسيء تمثيل الحقائق لتحقيق ميزة تنافسية.
تدور القضية حول اتجاه الذكاء الاصطناعي ومدى مسؤولية الشركات التكنولوجية تجاه المصلحة العامة.
يصف ديفيد تافلي، محاضر في جامعة غريفيث الأسترالية، المحاكمة بأنها “حالة اختبار” لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي. ويقول: “أعتقد أن هذه الدعوى ستشكل خطوة مثيرة نحو توضيح مدى مسؤولية الشركات.”
ما هي جذور نزاع ماسك مع OpenAI؟
يقول ماسك إن الرئيس التنفيذي الحالي سام ألتمان تواصل معه في عام 2015 وطلب منه المساعدة في تأسيس شركة ذكاء اصطناعي غير ربحية تهدف إلى “فائدة البشرية”. كان يعتقد أن الشركة ستوزع أبحاثها بشكل مفتوح وتركز على السلامة، وليس فقط الأرباح. ويشير إلى أنه ساهم بأغلب تمويل الشركة في سنواتها الأولى.
اليوم، أصبحت OpenAI واحدة من أبرز شركات الذكاء الاصطناعي في العالم، حيث يضم منتجها الرئيسي، ChatGPT، أكثر من 700 مليون مستخدم أسبوعيًا.
في عام 2025، أكملت OpenAI انتقالها إلى نموذج ربحي. بعد مغادرته OpenAI، أسس ماسك xAI، وفي عام 2024، رفع دعوى ضد OpenAI وألتمان ورئيس الشركة غريغ بروكمان بقيمة تصل إلى 134 مليار دولار كتعويضات. ويقول إنه سيتبرع بأي تعويض يحصل عليه إلى ذراع OpenAI غير الربحية.
في الوثائق القانونية، تدعي الشركة أن ماسك كان على علم بخطط الشركة للتحول إلى كيان ربحي، وأنه غادر عندما رفضت الشركة منحها السيطرة الكاملة.
قالت الشركة في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي في 7 أبريل: “لقد كانت هذه القضية دائمًا تتعلق بإيلون وزيادة سلطته وأمواله لما يريده.”
ما هي المخاطر؟
يقول ماسك إن هدف دعواه هو إجبار OpenAI على العودة إلى مبادئها التأسيسية، التي انتهكتها من خلال إعطاء الأولوية للربح على السلامة.
كتب ماسك في الوثائق القانونية أن “تصرفات OpenAI قد يكون لها آثار زلزالية على وادي السيليكون، وإذا سُمح لها بالاستمرار، قد تمثل تحولًا جذريًا لشركات التكنولوجيا الناشئة.”
تحت المجهر، يواجه ماسك انتقادات بشأن منتجه الخاص، Grok، وهو دردشة آلية على منصة X، حيث اتهمه المستخدمون بتوليد صور ومقاطع فيديو ضارة.
يقول أنطون لايشت، باحث زائر في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، إن OpenAI ابتعدت عن بعض جوانب مهمتها التأسيسية، ولكنه يعتقد أن تقليص نطاق الشركة كان واقعيًا نظرًا لتزايد استثمارات الذكاء الاصطناعي منذ تأسيس OpenAI.
يضيف: “أعتقد أن المحاكمة تكشف التوتر بين محاولة دفع قدرات الذكاء الاصطناعي والقيام بكل هذه الأمور الأخرى، بما في ذلك الإيثار.”
كيف تعرضت OpenAI للانتقادات مؤخرًا؟
ليس ماسك هو الوحيد الذي يدعي أن OpenAI تتجاهل مسؤولياتها الأخلاقية. تواجه الشركة العديد من الدعاوى القضائية الأخرى، حيث تتهمها صحيفة نيويورك تايمز باستخدام مقالاتها بشكل غير قانوني لتدريب ChatGPT.
في 9 أبريل، أطلق المدعي العام في فلوريدا، جيمس أوثماير، تحقيقًا في OpenAI، مشيرًا إلى أن ChatGPT قد يكون قد ساعد مسلحًا أطلق النار على شخصين في جامعة ولاية فلوريدا العام الماضي.
تقول OpenAI إنها “مكرسة لتطوير الذكاء الاصطناعي العام بشكل آمن ومفيد”. في العام الماضي، أجرت تحديثات على ChatGPT تهدف إلى معالجة تفاعلات المنصة مع الأشخاص الذين يمرون بأزمات صحية عقلية.
في فبراير، انحاز العديد من أفراد الجمهور، بالإضافة إلى المطلعين على الصناعة، إلى منافس OpenAI، Anthropic، عندما رفضت توقيع عقد مع وزارة الدفاع الأمريكية خوفًا من الاستخدام غير الأخلاقي لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
ومع ذلك، جاءت مقاربة OpenAI بتكاليفها الخاصة، حيث أثار عقدها مع البنتاغون رد فعل عنيف، مع زيادة إلغاء تثبيت تطبيق ChatGPT بنسبة 295% بعد يوم من الإعلان عن العقد.
في أبريل، تعرض ألتمان أيضًا للانتقادات عندما نقلت مجلة نيويوركر عن عدة أشخاص تساؤلات حول ما إذا كان يمكن الوثوق به لقيادة تطوير هذه التكنولوجيا القوية.
رغم عدم رد ألتمان مباشرة على المقال، نشر بعد فترة قصيرة خطة شاملة حول كيفية تخفيف صانعي السياسات للأضرار الناجمة عن الذكاء الاصطناعي من خلال إنشاء عقد اجتماعي.
