في قرار مثير للجدل، أيدت المحكمة هذا القانون، مما شكل ضربة لجماعة “NetChoice” التي حققت انتصارات قانونية ضد قوانين مشابهة في ولايات أخرى مثل كاليفورنيا وأركنساس.
الجماعة التجارية التي تمثل شركات التكنولوجيا الكبرى مثل تيك توك وسناب شات وفيسبوك، كانت قد رفعت دعوى ضد قانون أوهايو في عام 2024، مشيرةً إلى أنه واسع جدًا وغامض، ويشكل عائقًا غير دستوري أمام حرية التعبير.
لكن لجنة المحكمة في سينسيناتي، التي تتكون من ثلاثة قضاة، اختلفت مع هذا الرأي. في قرار صوتت عليه 2-1، وجدت المحكمة أن القانون ليس غير دستوري، وأعادت القضية إلى محكمة أدنى لإلغاء الحظر على تنفيذ القانون.
وكتب القاضي إريك كلاي في رأيه الرئيسي: “في جوهر الأمر، يفرض القانون متطلبات موافقة الأهل. وهذه المتطلبات تشكل عبئًا هامشيًا تستهدف بدقة المشكلة متعددة الأبعاد التي حددتها أوهايو: موافقة الأطفال غير المراقبة على الشروط والأحكام لاستخدام منصات تستغلهم وتؤذيهم.”
كما أيدت القاضية أليس باتشيلدر هذا الرأي، مشيرةً إلى أن “القانون ليس غامضًا لمجرد أنه يمتلك نطاقًا واسعًا.”
يُعرف القانون باسم “قانون إشعار الأهل لوسائل التواصل الاجتماعي”، وكان جزءًا من مشروع قانون ميزانية الدولة البالغ قيمته 86.1 مليار دولار، الذي وقعه حاكم أوهايو الجمهوري، مايك دواين، في يوليو 2023.
دافعت الإدارة عن هذا الإجراء كوسيلة لحماية الصحة النفسية للأطفال، حيث قال نائب الحاكم آنذاك، جون هوستيد، الذي أصبح الآن سيناتورًا أمريكيًا، إن وسائل التواصل الاجتماعي “مدمنة بشكل متعمد” وتضر بالأطفال.
يتطلب القانون من الشركات الحصول على إذن الأهل لتطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي والألعاب، وتقديم إرشادات الخصوصية حتى تعرف الأسر المحتوى الذي سيتم حذفه أو تعديله على ملف طفلهم.
تم إرسال طلبات للتعليق إلى مكتب المدعي العام في ولاية أوهايو، المدعى عليه في القضية، وإلى “NetChoice”.
