قضت محكمة فدرالية برفض طلب يمنع قسمًا من الناخبين ذوي البشرة السوداء من انتخاب قضاة جدد في المقاطعة، وذلك قبل أشهر من بدء الانتخابات.
في حكم مثير للجدل، جاء رد القاضي الفيدرالي شاريون أيكوك على دعوى قضائية رفعها روبرت فوستر، المرشح السابق لحاكم ولاية ميسيسيبي والمشرف الحالي على مقاطعة دي سوتو، وآخرون. حيث يدّعي هؤلاء أن إنشاء مناطق فرعية ذات أغلبية سوداء للنظام القضائي في الولاية ينتهك قانون حقوق التصويت.
تأتي هذه الدعوى بعد قرار المحكمة العليا الأمريكية في مايو حول قضية لويزيانا ضد كالايس، الذي قلص الحماية للناخبين من الأقليات خلال إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.
في حكمها يوم الخميس، أكدت أيكوك أن تغيير حدود الدوائر الانتخابية قبل الانتخابات في نوفمبر سيكون قريبًا جدًا، وهو ما يعتبره القضاء الأمريكي غير مقبول.
كتبت أيكوك: “لم يقدم المدعون أدلة كافية تبرر تدخل هذه المحكمة”.
رفع فوستر وسكان آخرون من مقاطعة دي سوتو دعوى الشهر الماضي، حيث جادلوا بأن إعادة رسم الدوائر القضائية من قبل الهيئة التشريعية قد منحت المقاطعة قاضيين إضافيين، لكن كان يجب انتخابهما من منطقة فرعية ذات أغلبية سوداء.
تُستخدم المنطقة الفرعية لانتخاب قاضٍ من منطقة أصغر ضمن الدائرة الرئيسية، لكن يمكن للقاضي سماع القضايا من أي مكان في الدائرة.
تم تقديم الدعوى ضد مجلس مفوضي الانتخابات المكون من ثلاثة أعضاء، والذي يضم الحاكم تيت ريفز، ووزير الدولة مايكل واتسون، والمدعي العام لين فيتش، وجميعهم مسؤولون جمهوريون على مستوى الولاية.
لم يستجب محامو سكان دي سوتو لطلب التعليق. بينما رفضت ماري آسا لي، المتحدثة باسم مكتب فيتش، التعليق.
رغم أن أيكوك رفضت طلب المدعين لمنع تنفيذ المناطق الفرعية، إلا أن القضية لا تزال مستمرة. يمكن لأيكوك أن تأمر الأطراف بتقديم مذكرات جديدة وأدلة، وبعد ذلك يمكنها إصدار حكم نهائي في القضية.
