في تطور مفاجئ، اعترف لويجي مانجيوني بالذنب يوم الجمعة في محكمة فدرالية في مانهاتن بتهمتين تتعلقان بالملاحقة، حيث أقر بأنه استهدف وقتل الرئيس التنفيذي لشركة يونايتد هيلث كير، براين طومسون، أثناء توجهه إلى مؤتمر المستثمرين في فندق بمانهاتن في عام 2024.
لم يوضح مانجيوني أو محاموه سبب اعترافه بالذنب في هذا التوقيت، لكنهم قدموا بعض التلميحات. بعد اعترافه، قدم محاموه أوراقًا للمطالبة بإسقاط القضية المحلية استنادًا إلى مبدأ عدم المحاكمة مرتين عن نفس الجريمة. من المقرر أن تبدأ هذه المحاكمة الشهر المقبل، ولكن قد يتم تأجيلها أو إلغاؤها تمامًا بناءً على قرار القاضي.
إذا نجحت هذه الخطوة، يمكن لفريق الدفاع التركيز على إقناع القاضية في قضيته الفدرالية، مارجريت غارنيت، بأن تسامحه عن العقوبة مدى الحياة التي يعتزم المدعون المطالبة بها عند الحكم عليه في 18 ديسمبر.
في ملفهم المتعلق بعدم المحاكمة مرتين، وصف محامو مانجيوني موكلهم بأنه “دميّة في محاكمات متوازية”، ووجهت المحامية كارين فريدمان أجنفيلي اتهامات للمدعين العامين في الدولة والفدرالية بمحاولة “معاقبته مرتين على نفس السلوك”.
تستمر محاكمة مانجيوني في قضايا القتل المحلية، والتي من المقرر أن تبدأ في 8 سبتمبر. أما محاكمته الفدرالية، فقد أصبحت غير ذات جدوى بسبب اعترافه بالذنب، وكانت مقررة في يناير.
تتداخل الأمور، إذ إن أي شيء يُقال في المحكمة الفدرالية – بما في ذلك اعترافات مانجيوني يوم الجمعة – قد يُستخدم ضده في المحكمة المحلية، أو العكس.
لكن الأمور لا تتوقف عند هذا الحد. يقول المدعون إن لديهم مجموعة كبيرة من الأدلة التي تثبت ذنب مانجيوني، بما في ذلك: فيديو له وهو يطلق النار على طومسون ويتعقبه في اليوم السابق؛ الحمض النووي وبصمات أصابعه على أشياء بالقرب من مسرح الجريمة؛ شهادات شهود إطلاق النار؛ مسدس ثلاثي الأبعاد عثرت عليه الشرطة في حقيبته عند اعتقاله، والذي يتطابق مع السلاح المستخدم في قتل طومسون؛ ودفتر ملاحظات وُجد مع مانجيوني عند اعتقاله، حيث عبّر عن استعداده لقتل مسؤول في مجال الرعاية الصحية.
كان الدفاع قد جادل سابقًا بأن جميع العناصر الموجودة في حقيبة مانجيوني تم الحصول عليها من خلال تفتيش غير دستوري، لكن القضاة في كل من القضايا الفدرالية والمحلية اختلفوا مع هذا الرأي.
يبدو أن اعتراف مانجيوني بالذنب، قبل ثلاثة أسابيع فقط من اختيار هيئة المحلفين في محاكمته المحلية، هو جزء من استراتيجية دفاعية أكبر تهدف إلى حل القضيتين بسرعة وتقليل العواقب القانونية، وربما منحه فرصة للعيش بعض الوقت خارج زنزانة السجن. كانت المفاوضات السابقة حول الاعتراف قد انهارت في يونيو.
خلال دقائق من اعترافه، قدم محامو مانجيوني التماسًا للقاضي في القضية المحلية، غريغوري كارو، لإسقاط تلك التهم استنادًا إلى مبدأ عدم المحاكمة مرتين. بدلاً من محاكمتين – وعقوبتين محتملتين قد تتعاقبان – يقاتلون من أجل واحدة فقط، وهم متأكدون من أن حجتهم ستكون أنه يستحق عقوبة أقل بكثير من الحياة في السجن.
سيكون لمكتب المدعي العام في مانهاتن، الذي يتولى القضية المحلية، فرصة للرد على طلب الدفاع قبل أن يصدر كارو حكمه. في بيان، قال المكتب إنه سيقاتل الجهود الرامية لإنهاء القضية المحلية، جزئيًا لأن عقوبة مانجيوني في القضية الفدرالية لم تُعرف بعد. كما أعرب أفراد عائلة طومسون، في بيان، عن تطلعهم أيضًا لمحاكمة القضية المحلية. وقد أنكر مانجيوني التهم في القضية المحلية.
بالمقارنة مع القوانين الفدرالية وقوانين الولايات الأخرى، تتمتع نيويورك بحماية قوية بشكل غير عادي للمدعى عليهم الذين يواجهون محاكمات متعددة – على الرغم من أنها ليست مضمونة.
يدعي مكتب براغ أن التهم المحلية، بما في ذلك القتل وجرائم الأسلحة، تتضمن عناصر قانونية وسلوكيات إجرامية مختلفة عن التهم الفدرالية، التي زعمت أن مانجيوني سافر عبر خطوط الولايات لملاحقة وقتل طومسون.
مهما كانت قرارات كارو، فإن حكمه سيكون عرضة للاستئناف، مما يعني أن الإجابة النهائية حول ما إذا كان مانجيوني سيواجه محاكمة محلية قد تستغرق بعض الوقت.
لقد تصدى محامو مانجيوني سابقًا لمحاولات الحكومة السعي إلى فرض عقوبة الإعدام. والآن، يقاتلون من أجل حكم أقل من العقوبة مدى الحياة التي قال المدعي العام الأمريكي، جيمي مكدوغال، إن المدعين الفدراليين يعتزمون السعي لها. الحياة هي أيضًا العقوبة القصوى في القضية المحلية لمانجيوني.
على عكس المدعى عليهم الآخرين، ليس لدى مانجيوني اتفاق اعتراف مع المدعين. لم يكن هناك “أي تسهيلات أو تنازلات، ونحن أحرار في السعي للحصول على أقصى عقوبة بموجب القانون”، كما قال مكدوغال.
ومع ذلك، أشارت غارنيت في المحكمة إلى أن حساب الحكومة لإرشادات العقوبات الفدرالية سيستدعي عقوبة تتراوح بين 24 إلى 30 عامًا في السجن. يمكن لمحامو مانجيوني تقديم حساباتهم الخاصة، ويمكن للطرفين أن يجادلا من أجل عقوبة أكبر أو أقل في تقديماتهما للقاضي. عادةً ما تسجل هذه التقديمات تأثير جرائم المدعى عليه، بالإضافة إلى تاريخه ونشأته وعوامل أخرى مشددة أو مخففة.
سوف يتم أيضًا مقابلة مانجيوني من قبل ضباط المراقبة، كما قالت غارنيت، مضيفة أن التقرير الذي سيصدرونه سيكون له تأثير كبير على قرارها بشأن العقوبة. القضاة أحرار في تجاهل إرشادات العقوبات، التي تهدف إلى تقليل التفاوتات في العقوبات المفروضة على نفس الجرائم.
أخبرت غارنيت مانجيوني بأنها ملزمة بتحديد ما تعتقد أنه نطاق الإرشادات الصحيح و”الأهم من ذلك، ما أعتقد أنه العقوبة المناسبة في قضيتك”.
“لا أحد، لا محاموك، ولا محامو الحكومة، لا أحد يمكنه أن يضمن لك ما ستكون عليه عقوبتك، لأنني أنا من سيقرر عقوبتك”، قالت القاضية، “ولن أفعل ذلك اليوم.”
