الصفحة الرئيسيةأمريكا أخبار عامةحزب "الصراصير" الهندي: من نكتة إلى حركة جماهيرية تضم الملايين!

حزب “الصراصير” الهندي: من نكتة إلى حركة جماهيرية تضم الملايين!


ما بدأ كدعابة على الإنترنت يتحول إلى قضية أكثر جدية.

تتجمع أصوات الهنود عبر الإنترنت حول حزب “الجرادة جاناتا” أو CJP، وهو حركة سياسية ساخرة بدأت كفكاهة على الشبكات الاجتماعية، لكنها سرعان ما أصبحت وسيلة للتعبير عن الغضب تجاه البطالة والفساد وحالة الديمقراطية في الهند.

تستند الحركة إلى اسم حزب “بهاراتيا جاناتا” الحاكم الذي يتزعمه رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي، وقد غمرت وسائل التواصل الاجتماعي بالميمات ورسائل الحملة الساخرة، مما يعكس إحباط الجمهور.

قال مؤسس حزب CJP، أبهجيت ديبكي: “يجب أن نفهم أنه قبل خمس سنوات، لم يكن أحد مستعدًا للحديث ضد مودي أو الحكومة. الأوقات تتغير.”

تأسست الحركة الشهر الماضي، ويعود صعودها إلى تصريحات القاضي في المحكمة العليا سوريا كانت، الذي شبه بعض الشباب والنقاد بـ”الجراد” و”الطفيليات”.

وأضاف كانت: “هناك شباب مثل الجراد، لا يحصلون على أي وظائف أو مكان في المهنة.”

سرعان ما انتشرت هذه التصريحات عبر وسائل التواصل الاجتماعي، مما أثار انتقادات وصناعة ميمات. وأكد كانت لاحقًا أنه لم يكن يقصد إهانة الشباب، وأن تعليقاته كانت موجهة للأفراد الحاصلين على درجات علمية مزورة.

لكن الإنترنت كان قد فعل ما يجيده بالفعل.

على إنستغرام، حققت الحركة حوالي 19 مليون متابع، وهو عدد يزيد عن ضعف عدد متابعي حزب بهاراتيا جاناتا، الذي يملك حوالي 9 ملايين، وحزب الكونغرس، الذي يعد الحزب المعارض الرئيسي في الهند، والذي يملك حوالي 13.4 مليون.

قال ديبكي: “لم يكن أي من هذا مقصودًا. الشباب كانوا في الواقع محبطين جدًا. لم يكن لديهم أي منفذ. كانوا غاضبين حقًا من الحكومة.”

ديبكي، وهو استراتيجي اتصالات سياسية وخريج جامعة بوسطن، أشار إلى أن شعبية الحركة تعكس تحولًا في المناخ السياسي في الهند.

عمل سابقًا مع حزب “عام آدمى”، الذي نشأ من حركة مكافحة الفساد في الهند في عام 2012.

لقد أثارت الجدل حول تعليقات كانت اهتمامًا متزايدًا حول CJP، الذي حول إهانة إلى صرخة تجمع.

قال ديبكي إن حساباته على وسائل التواصل الاجتماعي يبدو أنها تعرضت للاختراق منذ إطلاق CJP. وفي سلسلة من المنشورات على “X”، نشر أيضًا رسمًا بيانيًا يظهر أن حوالي 95% من الجمهور من الهند، ردًا على ادعاءات بأن المتابعين يأتون من باكستان المجاورة.

أصبح حساب CJP الرسمي على “X” غير متاح لاحقًا داخل الهند، على الرغم من أنه ظل مرئيًا في أماكن أخرى، مما أثار مخاوف بين بعض الشخصيات المعارضة بشأن حرية التعبير في أكبر ديمقراطية في العالم.

كتب شاشي ثارور، عضو حزب الكونغرس: “أفهم إحباطات الشباب وأرى لماذا يتجاوبون مع ذلك”، واصفًا عدم إمكانية الوصول إلى الحساب على “X” بأنه “كارثي” و”غير حكيم”.

وأضاف: “يجب أن يكون هناك منفذ للشباب للتعبير عن مشاعرهم، لذا دعوا حساب CJP يعمل بدلاً من إغلاقه. تحتاج الديمقراطيات إلى منافذ للاعتراض، والفكاهة، والسخرية، وحتى الإحباط.”



Emily Johnson
Emily Johnson
Former journalist at a national news outlet, now reporting on U.S. policy and financial affairs
RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Google search engine

الأكثر مشاهدة

الاكثر بحثا على جوجل