ملخص:
تواجه صناعة العملات الرقمية تحديات كبيرة مع اقتراب موعد التصويت على مشروع قانون "Clarity Act"، حيث تتزايد الشكوك حول إمكانية تمريره. يتطلب الأمر توافقًا بين الجمهوريين والديمقراطيين لضمان تقدم هذا التشريع.
التحديات التشريعية لصناعة العملات الرقمية
تدخل صناعة العملات الرقمية شهر سبتمبر مع وجود أكبر رهان تشريعي لها معلقًا، وقلق متزايد حول إمكانية تمرير مشروع القانون المقترح.
مشروع قانون Clarity Act
يُعتبر التصويت الوشيك على مشروع قانون هيكل سوق العملات الرقمية المعروف باسم "Clarity Act" اختبارًا حاسمًا لصناعة قضت سنوات في الضغط على واشنطن من أجل قواعد أوضح حول الأصول الرقمية. يهدف هذا القانون إلى:
• إنشاء إطار عمل للعملات الرقمية
• تقسيم الإشراف بين لجنة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة
• وضع متطلبات تسجيل وتعزيز حماية مكافحة غسل الأموال
على الرغم من جهود التنفيذيين في مجال العملات الرقمية والرئيس السابق دونالد ترامب لإثارة حماس المستثمرين، فإن المزاج العام بين المشاركين في الصناعة أقل تفاؤلاً.
نوافذ التشريع المفقودة
فقد مشروع قانون Clarity Act نافذة التشريع عندما أنهى مجلس الشيوخ دورته في أغسطس دون التصويت عليه. وقد حدد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون، تصويتًا إجرائيًا رئيسيًا في 15 سبتمبر بعد عودة المجلس من عطلة الصيف، مما قد يمهد الطريق للتصويت الكامل.
تظل القضايا غير المحلولة تشمل مكافآت العملات المستقرة وأحكام الأخلاقيات المرتبطة بالرئيس ترامب ومصالح عائلته في العملات الرقمية. يعمل السيناتور الديمقراطي من أريزونا، روبن غاليغو، على تسوية ثنائية الحزب بشأن لغة الأخلاقيات لمشروع قانون Clarity Act.
❝الطريقة للحصول على 60 صوتًا هي من خلال تشريع أخلاقي جيد بالإضافة إلى معالجة بعض الأمور المعلقة،❞ قال غاليغو خلال حديث في منتدى Wyoming Blockchain Symposium الشهر الماضي.
رهانات إزالة التنظيم
كانت الرهانات واضحة: انتصار ترامب وواشنطن الأكثر ودية تجاه العملات الرقمية يمكن أن يحل محل سنوات من العداء التنظيمي.
من منظور ضيق، فإن الاستثمار قد بدأ يؤتي ثماره، حتى لو مات مشروع قانون Clarity. أصبحت لجنة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة أكثر تساهلاً تجاه العملات الرقمية في ظل ترامب.
الاستفادة من السنوات القادمة
جادلت دينيل ديكسون، رئيسة مؤسسة Stellar Development، أنه يجب على الصناعة استغلال العامين المقبلين لتحسين اللوائح الحالية، مما يخلق سابقة يمكن أن تصمد أمام الإدارة المقبلة.
تحذيرات من عدم تمرير القانون
حذر الحاكم السابق لنيويورك، أندرو كومو، من أن عدم تمرير Clarity قبل الانتخابات النصفية قد يؤدي إلى صراع تنظيمي لسنوات.
خلاصة
بعد سنوات من العمل تحت نظام تنظيمي عدائي، قد تكون الصناعة قد تعلمت ببساطة كيفية الاستمرار دون توفير إطار محدد من واشنطن. قد يعتبر تمرير Clarity انتصارًا كبيرًا، لكن الفشل قد لا يكون العائق الذي كانت تخشاه شركات العملات الرقمية.
