ملخص: القاضية إيفون غونزاليس رودجرز تتولى إدارة محاكمة تاريخية قد تحدد مصير أعمال الإعلانات لشركة ميتا. تأتي هذه المحاكمة في وقت حساس حيث تتزايد الضغوط القانونية على شركات التكنولوجيا الكبرى.
القاضية إيفون غونزاليس رودجرز في دائرة الضوء
حضرت القاضية إيفون غونزاليس رودجرز، قاضية المحكمة الجزئية في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا، مناقشة في إطار الاجتماع السنوي لجمعية المحامين الأمريكية في واشنطن العاصمة في 2 أبريل 2025.
لقد كانت الأشهر الأربعة الماضية حافلة بالأحداث بالنسبة لغونزاليس رودجرز. قضت القاضية، البالغة من العمر 61 عامًا، أواخر أبريل ومعظم مايو في قاعة المحكمة في وسط مدينة أوكلاند، حيث أشرفت على المعركة البارزة بين إيلون ماسك وسام ألتمان.
محاكمة ميتا
تستعد غونزاليس رودجرز الآن للأسبوع الثاني من محاكمة قد تحدد مصير أعمال الإعلانات لشركة ميتا، حيث يقود المدعي العام في كاليفورنيا، روب بونتا، ائتلافًا من المدعين العامين في الولايات في قضية تُعتبر بمثابة "لحظة التبغ الكبرى" لوسائل التواصل الاجتماعي.
بين المحاكمتين، تم تعيين غونزاليس رودجرز كقاضية رئيسية للمحكمة، بعد 15 عامًا من تعيينها من قبل الرئيس الأسبق باراك أوباما. وقد خلفت القاضي ريتشارد سيبورغ الذي شغل هذا المنصب لمدة خمس سنوات، وتأتي في وقت تتزايد فيه قوة شركات التكنولوجيا.
مسيرة مهنية بارزة
تتضمن المنطقة القضائية سان فرانسيسكو، حيث يقع مقر شركة OpenAI، بالإضافة إلى وادي السيليكون، موطن ميتا ومعظم أقرانها في مجال التكنولوجيا. تعتبر هذه الوظيفة تتويجًا لمسيرة قانونية تمتد على 35 عامًا في كاليفورنيا، حيث بدأت في الممارسة الخاصة قبل أن يتم تعيينها في محكمة مقاطعة ألاميدا في عام 2008.
تشتهر غونزاليس رودجرز، المعروفة بـ YGR، بأسلوبها الحازم. قال ستيف بيرمان، شريك إداري في شركة هاغنز بيرمان: "أصفها بأنها سريعة البديهة. إذا أعطاها المحامون معلومات مضللة، فإنها تتعامل معهم بحزم."
تاريخ مع شركة آبل
قبل القضايا الأخيرة المتعلقة بميتا وماسك، كانت غونزاليس رودجرز معروفة جيدًا بين متابعي شركة آبل. في عام 2012، تولت قضية Pepper v. Apple، وهي تحدٍ مبكر لمكافحة الاحتكار ضد متجر التطبيقات.
في عام 2020، رفعت Epic Games دعوى قضائية ضد آبل بعد أن أزالت اللعبة من متجر التطبيقات، متهمة الشركة بالتحكم غير القانوني في توزيع التطبيقات. بعد محاكمة استمرت ثلاثة أسابيع، أيدت غونزاليس رودجرز بشكل كبير آبل، لكنها وجدت أن قواعد "مكافحة التوجيه" الخاصة بآبل تنتهك قانون المنافسة في كاليفورنيا.
القضية الحالية: ماسك ضد ألتمان
عادت غونزاليس رودجرز إلى دائرة الضوء في وقت سابق من هذا العام، حيث أخذ ماسك وألتمان نزاعهما الطويل إلى المحكمة. في عام 2024، رفع ماسك دعوى قضائية ضد ألتمان وOpenAI، لكن هيئة المحلفين الاستشارية حكمت بأن ماسك لم يقدم دعواه في الوقت المناسب.
كما تشرف غونزاليس رودجرز على محاكمة ميتا، حيث ستستمع هيئة المحلفين الاستشارية للأدلة وتصل إلى حكم، لكن القرار ليس ملزمًا قانونيًا، وتحتفظ غونزاليس رودجرز بالقرار النهائي.
الضغوط القانونية على ميتا
تواجه ميتا دعاوى قضائية تتعلق باستخدام ميزات مثل التمرير اللانهائي والإشعارات لدفع المستخدمين الشباب إلى استخدام تطبيقاتها، رغم معرفتها بالمخاطر. يسعى المدعون العامون إلى تغييرات في الخوارزميات قد تجبر ميتا على تعديل كيفية تصميمها وعملياتها.
تتوقع ميتا أن تصل العقوبات المحتملة من دعاوى الولايات إلى 1.4 تريليون دولار، رغم أن بونتا يؤكد أن الولايات لا تطالب بهذا المبلغ.
❝ غونزاليس رودجرز تعتبر أن القضايا المطروحة تؤثر على الحياة اليومية للجمهور في الولايات المعنية. لذلك، ترى أنه من الحكمة استدعاء هيئة محلفين استشارية لاستطلاع "معايير المجتمع". ❞
