ملخص عربي
أصدرت محكمة الاستئناف الأمريكية حكمًا يقضي بعدم إمكانية احتجاز المهاجرين لأكثر من 90 يومًا دون منحهم فرصة للإفراج بكفالة. القرار قد يؤثر على آلاف الأفراد المحتجزين في الولايات التي تشملها ولاية نيو أورلينز.
حكم المحكمة بشأن احتجاز المهاجرين
أصدرت محكمة الاستئناف الأمريكية في نيو أورلينز حكمًا يقضي بأن إدارة الهجرة والجمارك (ICE) لا يمكنها احتجاز الأشخاص لأكثر من 90 يومًا دون منحهم فرصة للإفراج بكفالة.
- جاء هذا الحكم من هيئة مكونة من ثلاثة قضاة، حيث صوت اثنان لصالح القرار وواحد ضده.
- الحكم قد يؤثر على آلاف الأفراد المحتجزين في ولايات ضمن اختصاص المحكمة، بما في ذلك تكساس ولويزيانا.
تفسير قانون الهجرة
كانت هيئة مختلفة من نفس المحكمة قد أيدت في وقت سابق تفسير إدارة ترامب لقانون الهجرة الفيدرالي، الذي يسمح بالاحتجاز الإلزامي لغير المواطنين المقيمين في الولايات المتحدة.
- ومع ذلك، لم يتناول الحكم الأخير ما إذا كانت حماية الإجراءات القانونية المنصوص عليها في التعديل الخامس من الدستور الأمريكي تتطلب منح هؤلاء المهاجرين فرصة للظهور أمام قاضي الهجرة للحصول على جلسة كفالة.
آراء القضاة
كتب القاضي الأمريكي ليزلي ساوثويك في رأي الأغلبية أن المحكمة العليا الأمريكية أوضحت في عام 2001 أن بند الإجراءات القانونية يحمي الجميع، بما في ذلك المواطنين المكسيكيين والهندورين الذين كانت قضاياهم أمام المحكمة.
❝إنه جزء من عظمة هذا الميثاق المؤسس القديم أنه لا يستثني أحدًا في توفير الحقوق الأساسية لأولئك ضمن حدودنا، بما في ذلك الحق في أن يُسمع صوتهم عندما تُؤخذ حريتهم الشخصية.❞
ردود الفعل
عبرت المحامية ريبيكا كاسلر، التي تمثل المهاجرين في المجلس الأمريكي للهجرة، عن سعادتها بالقرار، مشيرة إلى أن اللجنة اعترفت بالمبدأ الدستوري الأساسي الذي يمنع الحكومة من احتجازهم إلى أجل غير مسمى.
الوضع الحالي لقوانين الهجرة
تحت قانون الهجرة الفيدرالي، يُعتبر "المتقدمون للقبول" إلى الولايات المتحدة خاضعين للاحتجاز الإلزامي أثناء سير قضاياهم في محاكم الهجرة، ولا يحق لهم الحصول على جلسات كفالة.
- في خطوة غير مسبوقة، اتخذت وزارة الأمن الوطني العام الماضي موقفًا يفيد بأن غير المواطنين المقيمين بالفعل في الولايات المتحدة، وليس فقط القادمين عبر الحدود، يُعتبرون "متقدمين للقبول" خاضعين للاحتجاز الإلزامي.
- أدى ذلك إلى إصدار قضاة الهجرة، الذين يعملون لدى الوزارة، أوامر بالاحتجاز الإلزامي في جميع أنحاء البلاد.
طلب الحكومة الفيدرالية
تختلف محاكم الاستئناف الفيدرالية حول صحة هذا التفسير للقانون، مما دفع إدارة ترامب الأسبوع الماضي إلى طلب من المحكمة العليا لحل هذه القضية.
