ملخص:
تواجه شركة BP ضغوطًا متزايدة من مستثمرين معارضين قبيل اجتماعها السنوي. تدعو الهيئة المحلية لصناديق التقاعد في المملكة المتحدة (LAPFF) أعضائها للتصويت ضد إعادة انتخاب رئيس الشركة.
ضغوط من المستثمرين على BP
تتزايد الأصوات المعترضة من مستثمرين مختلفين على شركة BP قبل اجتماعها السنوي المزمع في 23 أبريل. حيث أعلنت الهيئة المحلية لصناديق التقاعد في المملكة المتحدة (LAPFF) أنها ستوصي أعضائها بالتصويت ضد إعادة انتخاب رئيس الشركة، ألبرت مانيفولد، والقرارات المدعومة من مجلس الإدارة.
• تأتي هذه التوصيات بعد مشورة من مستشارين مؤثرين، مثل Glass Lewis وISS، بالإضافة إلى أحد أكبر مديري الأصول في أوروبا، Legal & General Investment Management، الذين نصحوا المساهمين بالتصويت ضد رغبات BP.
• يتمتع كل من Glass Lewis وISS بنفوذ كبير على كيفية تصويت المستثمرين المؤسسيين في الاجتماعات السنوية، وغالبًا ما لا يوصون بالتصويت ضد مجلس إدارة الشركة.
تحول BP نحو الأعمال التقليدية
يجري اجتماع BP في وقت تسعى فيه الشركة للعودة إلى أعمالها الأساسية في النفط والغاز، بعيدًا عن الطاقة المتجددة، وذلك مع تولي ميغ أونيل، الرئيسة السابقة لشركة Woodside Energy، منصب الرئيس التنفيذي.
• شهدت أسهم الشركة المدرجة في لندن ارتفاعًا ملحوظًا منذ أوائل أبريل من العام الماضي، حيث أصبحت BP مرشحة رئيسية للاستحواذ.
• حققت BP مكاسب تقارب 32% حتى الآن هذا العام، متفوقة على العديد من منافسيها في الولايات المتحدة وأوروبا.
دعوة للتصويت ضد قرارات BP
في بيان، حثت LAPFF أعضائها على التصويت ضد إعادة انتخاب مانيفولد، ورفض دفع BP للتقاعد عن قراريين يتطلبان تقارير مناخية خاصة بالشركة، ومعارضة قرار يسمح بالاجتماعات السنوية الافتراضية فقط.
• أكدت LAPFF أن توصياتها جاءت وسط "مخاوف حوكمة خطيرة"، مشيرة إلى خطوة BP الأخيرة لاستبعاد اقتراح قدمته مجموعة Follow This الهولندية الناشطة.
❝ نحن نتحدث فقط عن خلق قيمة للمساهمين. تريد BP تقليل تأثير المساهمين إلى الحد الأدنى وتصف ذلك بالتبسيط. نريد الشفافية. ❞ – مارك فان بال، مؤسس Follow This
ديمقراطية المساهمين في خطر
قال مارك فان بال، مؤسس Follow This، إن الشركة "تجاوزت خطًا أحمر" برفضها تقديم اقتراح المجموعة.
• أضاف أن ما هو على المحك هنا أكبر من BP، حيث يتعلق بديمقراطية المساهمين. إذا تمكنت BP من استبعاد قرار، فإن ذلك سيشكل ضربة كبيرة لديمقراطية المساهمين، حيث يمكن أن تفعل الشركات الأخرى الشيء نفسه.
دعم مقترحات جديدة
أعلنت LAPFF أنها ستدعم أيضًا اقتراحًا قدمته مجموعة المناخ ACCR، المعروف بالقرار 24، الذي يسعى للحصول على توضيحات أوضح حول كيفية تقييم BP لتكلفة التنافسية ومخاطر التنفيذ والقيمة طويلة الأجل لاستثماراتها في النفط والغاز.
• أوصت Glass Lewis بدعم الاقتراح 24، بالإضافة إلى التصويت ضد إدارة BP في القرارات 23 و4، المتعلقة بمتطلبات التقارير المناخية وانتخاب الرئيس.
• أوصت ISS بالتصويت ضد إدارة BP في القرارات 22 (الانتقال إلى الاجتماعات السنوية الافتراضية فقط) و23، بينما أعلنت Legal & General Investment Management عن نيتها التصويت ضد BP في القرارات 22 و23 و24 و4.
