تواجه المحاكم الأمريكية تحدياً تاريخياً في التعامل مع قضايا الهجرة، حيث تسعى إدارة ترامب إلى تسريع الإجراءات من خلال تنظيم جلسات محكمة مزدحمة. هذا التحرك، الذي يهدف إلى تقليص تراكم القضايا المتراكمة منذ عقود، أدى إلى زيادة ملحوظة في عدد المهاجرين الذين يفوتون مواعيدهم ويواجهون أوامر ترحيل فورية.
تشير بيانات جديدة إلى أن المحاكم تشهد يومياً العشرات، وأحياناً المئات، من القضايا التي تُخصص لقضاة فرديين في جلسات تُعرف بـ “الجلسات الرئيسية الكبرى”. وقد شهدت هذه الجلسات زيادة كبيرة هذا العام، حيث تم عقد أكثر من 1300 جلسة في يونيو وحده، وهو ما يمثل زيادة تقارب ثلاثة أضعاف مقارنة بنفس الشهر من العام الماضي.
في الوقت نفسه، أظهرت البيانات أن المحاكم قلصت بشكل كبير مدة التحضير التي يحصل عليها الكثيرون قبل الإجراءات المعقدة، حيث انخفضت من حوالي ستة أشهر إلى أكثر من شهر بقليل. هذا التغيير أدى إلى تفويت الكثيرين لجلساتهم، مما جعلهم يتلقون أوامر ترحيل ويُعتبرون قد تخلوا عن طلبات اللجوء بمعدلات غير مسبوقة.
قال بارتيوميل سكوروبا، المدير التنفيذي لمؤسسة “موبايل باثويز”: “إن الجمع بين تقليص أوقات الإشعار وازدحام الجلسات هو جدول زمني مصمم لمنع الناس من سماع قضاياهم”. وأكد أن البيانات تُظهر أن المطالبات المشروعة تُغلق قبل أن يتم البت فيها.
بينما يرى البعض أن هذه الجلسات السريعة تمثل تصحيحاً لمشكلة طويلة الأمد، إلا أن هناك مخاوف من أن تؤثر هذه السرعة على أداء القضاة. حيث قال أندرو آرثر، زميل في مركز دراسات الهجرة: “لا نريد أن نضع الكثير من القضايا بحيث يشعر القضاة بالإرهاق أو يتعرض أي شخص لحرمان من الإجراءات القانونية الواجبة”.
أصدرت وزارة العدل بياناً أكدت فيه أن القضاة يقومون بتعديل جداولهم لحل القضايا بشكل أسرع، مع ضمان التعامل مع جميع القضايا بشكل عادل وقانوني. وأوضحت أن التأخيرات في المحاكم تضر بالمهاجرين الذين لديهم مطالبات مشروعة.
في محكمة الهجرة في هارلينجن، تكساس، يمكن أن يعني حضور الجلسات الكبرى الانتظار في مدخل مزدحم تحت أشعة الشمس الحارقة لأكثر من ساعة. يُحضر البالغون الذين لديهم قضايا عادةً مع أقاربهم ومحاميهم، بينما يُجلب الأطفال المحتجزون مع مديري الحالات القانونية.
تُعتبر الأيام التي يتجاوز فيها عدد القضايا 50 قضية “أياماً كبيرة”. وعلى الرغم من أن هذه الممارسة ليست جديدة، إلا أنها أصبحت أكثر شيوعاً منذ منتصف مايو. في يوم حديث، تم جدولة حوالي 90 قضية مع القاضية دليّا غونزاليس، حيث لم يظهر أكثر من 20 شخصاً، ورغم ذلك لم يكن لديها الوقت لسماع كل قضية.
قالت إليزابيث يونغ، قاضية هجرة سابقة: “هناك حد حقيقي لعدد القضايا التي يمكن للقاضي سماعها بعناية في صباح واحد”. وأضافت: “عندما تضغط هذا العدد من الجلسات في جدول واحد، فأنت تعمل من خلال قائمة، وليس تعقد محكمة”.
بعض المهاجرين طلبوا المزيد من الوقت قبل جلساتهم القادمة، حيث قدموا أدلة على تعرضهم للاحتيال من قبل محامين غير نزيهين. بينما طلب آخرون، بدون محامٍ، مزيدًا من الوقت لفهم إجراءات تقديم الأدلة بشكل صحيح.
في يوم مشابه، كان لدى القاضي بروك تايلور في ويست فالي سيتي، يوتا، 159 قضية. بحلول الظهر، ذكر أسماء عدة أشخاص من المكسيك وكولومبيا وبيرو وفنزويلا الذين لم يظهروا، وأمر بإبعادهم دون حق الاستئناف.
في شيكاغو، أشار المحامي بيتر ماينك إلى أن أحد عملائه تم إصدار أمر بترحيله لأنه لم يتمكن من حضور جلسة كبيرة في سياتل بعد تعرضه لحادث سير كسر ساقيه.
بحلول بداية إدارة ترامب الثانية في يناير 2025، كان حوالي 20% من الأشخاص يفوتون مواعيد محكمة الهجرة على مستوى البلاد. ومع تقليص أوقات الإشعار، تضاعف معدل الغياب ليصل إلى 40% بحلول يونيو.
أوامر الترحيل ارتفعت بالتوازي مع معدلات الغياب، حيث تم إصدار حوالي 33,000 أمر ترحيل في يناير 2025، وبلغ العدد حوالي 79,000 في يونيو. وعندما يتم إصدار أمر ترحيل، يُعتبر طلب اللجوء للمهاجر “مهجوراً” تقريباً.
تعتبر معدلات الحالات التي تُعتبر مهجورة الآن تقريباً خمسة أضعاف المتوسط التاريخي منذ عام 2009، وفي نيويورك وشيكاغو تحديداً، تصل إلى ستة أضعاف.
قالت كاتي فليمنغ، مديرة مركز أكاسيا للعدالة: “هذه وصفة لكارثة، لأن المزيد من الأشخاص سيتم إصدار أوامر بإبعادهم غيابياً رغم أن لديهم قضايا مشروعة”.
بعض الأشخاص تم إصدار أوامر بترحيلهم أثناء وجودهم داخل مبنى محكمة الهجرة في شيكاغو، لكنهم كانوا مرتبكين بشأن أين يذهبون وكيف يحصلون على المساعدة.
يعتبر المدافعون عن سياسات الهجرة الأكثر صرامة أن هذه الاستراتيجية توفر الوقت. حيث قال آرثر: “إنها حقاً توفر وقت القاضي، مما يزيد من عدد الأوامر النهائية التي تصدر، وبالتالي يقلل من التراكم بشكل كامل”.
التراكم، الذي نما بشكل كبير تحت إدارة بايدن، شهد انخفاضاً لأول مرة منذ 10 سنوات على الأقل. حيث انخفض عدد القضايا المعلقة من 3.7 مليون إلى 3.5 مليون في السنة المالية 2025.
قال آرثر: “يمكن أن تكون هذه وظيفة صعبة عندما تقوم بها على نطاق واسع”. بينما يواجه المحامون الذين يمثلون المهاجرين تحديات مماثلة في مواكبة زيادة أعباء العمل.
أشار خوسيه دياز، محامي هجرة مخضرم في براونزفيل، تكساس، إلى أنه تم استدعاء حوالي 20 قضية في يوم واحد، وهو ما يقارب عشرة أضعاف معدله الطبيعي.
قال دياز: “تم إلقاء الإجراءات القانونية الواجبة من النافذة”. وأضاف: “إنه أمر مقلق للغاية، ولا أعرف كم من الوقت سيستمر هذا”.
