في قرار قضائي مثير، تمكنت الممثلة بليك ليفلي من استرداد حوالي 400,000 دولار كأتعاب قانونية من شركة الإنتاج التابعة لـجاستن بالدوني، بعد دعوى تشهير رفعها ضدها. كان ليفلي تسعى للحصول على 8 ملايين دولار.
قضت القاضية الفيدرالية لويس ج. ليمن برفض دعوى بالدوني المتعلقة بالتشهير والابتزاز، مما سمح لليفلي بمواصلة طلب التعويضات المالية بموجب قانون #MeToo في كاليفورنيا.
في حكمه، أشار ليمن إلى أن “أسعار المحامين لم تكن غير معقولة… لكن عدد الساعات التي تطالب ليفلي بتعويضها كان غير معقول”. كما رفض طلبها لتغطية نفقات العلاقات العامة وبعض تكاليف السفر.
في بيان مشترك، قال محامو ليفلي، إسرا هودسون ومايكل غوتليب، إن القضية لم تكن تتعلق بالمال، بل بـ “المسؤولية”. وأضافوا: “لقد فتحت ليفلي الستار لضحايا آخرين، وأقامت سابقة لآخرين ليخرجوا ويكشفوا عن سلوك مشابه”.
لم يرد ممثل بالدوني على طلب التعليق بشأن حكم القاضي.
كانت ليفلي تطالب بمبلغ 8,035,040.88 دولار، والذي يتضمن 7,495,526.87 دولار كأتعاب قانونية و539,514.01 دولار كتكاليف. بينما منحها ليمن 363,245.40 دولار كأتعاب قانونية و44,206.35 دولار كتكاليف.
في أوائل مايو، توصلت ليفلي وبالدوني إلى تسوية في نزاعهما القانوني الذي استمر لسنوات، لكن لم يتم الكشف عن تفاصيل التسوية. وأكد مصدر مطلع أنه لم يتم تبادل أي أموال.
التسوية حالت دون ما كان سيصبح محاكمة بارزة في نيويورك.
اتهمت ليفلي بالدوني بالتحرش الجنسي أثناء إنتاج فيلم “ينتهي معنا”، الذي أخرجه. كما زعمت أن شركة بالدوني، وايفار ستوديوز، قامت بالانتقام منها بعد أن تقدمت بشكوى حول مزاعم سوء سلوك في موقع التصوير.
بالمقابل، نفى بالدوني بشدة تلك الاتهامات.
في يناير 2025، قام بالدوني برفع دعوى مضادة ضد ليفلي وزوجها، الممثل رايان رينولدز، مدعياً بالتشهير والابتزاز، مشيراً إلى أن ليفلي ورينولدز حاولا تدمير سمعته.
كما رفع بالدوني دعوى تشهير ضد صحيفة نيويورك تايمز بسبب مقال بعنوان: “يمكننا دفن أي شخص: داخل آلة تشويه هوليوود”.
في العام الماضي، ألغى ليمن كلا الدعويين.
