محكمة فلوريدا تنظر في مدى انتهاك خريطة مجلس النواب الأمريكي الجديدة لحظر التلاعب الحزبي في تقسيم الدوائر الانتخابية بالولاية

### اختبار قانوني جديد لتقسيم الدوائر الانتخابية في فلوريدا

تستعد الدوائر الانتخابية الجديدة في الولايات المتحدة، التي قد تعزز فرص الجمهوريين للفوز بمقاعد إضافية في فلوريدا، لمواجهة أول اختبار قانوني يوم الجمعة. يأتي هذا في ظل ادعاءات بأن هذه التعديلات تنتهك الحظر الدستوري على تقسيم الدوائر الانتخابية لأغراض حزبية.

تقدمت دعاوى قضائية نيابة عن الناخبين تطالب قاضي الولاية بحظر استخدام هذه الدوائر في الانتخابات النصفية. هذه الخطوة قد تعرقل جهود الرئيس السابق دونالد ترامب للحفاظ على أغلبية ضئيلة في مجلس النواب من خلال إعادة رسم الدوائر الانتخابية لصالح الحزب الجمهوري.

يمتلك الجمهوريون حاليًا 20 من أصل 28 مقعدًا في مجلس النواب الأمريكي في فلوريدا. وقد أقر حاكم الولاية الجمهوري رون ديسانتس الدوائر الانتخابية الجديدة بعد جلسة تشريعية خاصة استمرت يومين، مما قد يزيد من فرص الحزب الجمهوري للفوز بأربعة مقاعد إضافية في انتخابات نوفمبر.

في 29 أبريل، وافق مجلس تشريع فلوريدا على خريطة جديدة لمجلس النواب، في نفس اليوم الذي قلصت فيه المحكمة العليا الأمريكية حماية قانون حقوق التصويت الفيدرالي للأقليات، وألغت دائرة انتخابية ذات أغلبية سوداء في لويزيانا. ومنذ ذلك الحين، اتخذت عدة ولايات جنوبية خطوات تهدف إلى تقليص الدوائر الانتخابية التي انتخب فيها الديمقراطيون.

عادةً ما يتم إعادة رسم الدوائر الانتخابية كل عشر سنوات بعد كل تعداد سكاني، لكن الجمهوريين يعتقدون أنهم قد يحصلون على ما يصل إلى 15 مقعدًا من خرائط جديدة في ولايات مثل تكساس وميسوري وكارولينا الشمالية وأوهايو وفلوريدا وتينيسي وألاباما. في المقابل، يعتقد الديمقراطيون أنهم قد يحققون مكاسب تصل إلى ستة مقاعد من خرائط جديدة في كاليفورنيا ويوتا.

كان الديمقراطيون يأملون في الفوز بأربعة مقاعد إضافية في فرجينيا، لكن المحكمة العليا في فرجينيا ألغت الأسبوع الماضي خطة إعادة تقسيم الدوائر التي وافق عليها الناخبون، مشيرة إلى أن الهيئة التشريعية انتهكت المتطلبات الإجرائية عند طرحها على الاقتراع.

أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمًا في عام 2019 بأنها لا تملك السلطة لتحديد ما إذا كانت إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لأغراض حزبية قد تجاوزت الحدود. ومع ذلك، أكدت أن دعاوى الجرف الحزبي يمكن أن تستمر في المحاكم المحلية وفقًا لدساتير وقوانين الولايات.

وافق الناخبون في فلوريدا على تعديل دستوري في عام 2010 يحظر رسم دوائر مجلس النواب الأمريكي بهدف تفضيل أو تمييز حزب سياسي أو مرشح معين. كما يمنع هذا التعديل تقليص قدرة الأقليات العرقية أو اللغوية على انتخاب ممثليهم، ويتطلب أن تكون الدوائر متقاربة، واستخدام الحدود السياسية والجغرافية القائمة حيثما كان ذلك ممكنًا.

تسعى الدعاوى القضائية المقدمة نيابة عن الناخبين إلى الحصول على أمر زجري مؤقت ضد خريطة مجلس النواب الأمريكي الجديدة بسبب انتهاك هذا التعديل، مع التركيز بشكل كبير على التفضيل السياسي.

قال أحد مقدمي الدعاوى: “إن الخطة تأخذ التحيز الحزبي في الولاية إلى مستوى غير مسبوق”.

وفي الوقت نفسه، قدمت مذكرة قانونية نيابة عن مجلس الشيوخ في فلوريدا، تشير إلى أن النية الحزبية لم تثبت، وأن الأمر الزجري المؤقت ضد الدوائر الجديدة ليس مناسبًا قبل إجراء محاكمة متكاملة.

على الرغم من أن ديسانتس دعا المشرعين إلى الاجتماع قبل حكم المحكمة العليا في القضية المتعلقة بلويزيانا، إلا أنه توقع نتيجة تؤدي إلى إضعاف حماية قانون حقوق التصويت للدوائر الانتخابية للأقليات. ومن بين التغييرات الأخرى، أعادت خريطة فلوريدا الجديدة تشكيل دائرة انتخابية في جنوب شرق فلوريدا، والتي قالت إدارة ديسانتس إنها أُنشئت لمساعدة انتخاب ممثل أسود في محاولة للامتثال لقانون حقوق التصويت الفيدرالي.

أفادت إدارة ديسانتس أنه لم يتم استخدام أي بيانات عرقية لإعداد الخريطة الجديدة التي قدمها للهيئة التشريعية. وفي مذكرة للمشرعين، أكد المستشار العام لديسانتس، ديفيد أكسلمان، أن النص الدستوري في فلوريدا بشأن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية العرقية ينتهك الدستور الأمريكي. إذا كانت إحدى العناصر غير صالحة، كتب أكسلمان، فإن التعديل الكامل لعام 2010 يصبح باطلًا، بما في ذلك الأحكام التي تحظر الجرف الحزبي.