ملخص:
رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية دعوى قضائية ضد خدمات المساهمين المؤسسيين، مطالبة بتسليم معلومات حول توصياتها التصويتية. تأتي هذه الخطوة في إطار جهود إدارة ترامب لتشديد الرقابة على مستشاري الوكالات.
دعوى قضائية ضد خدمات المساهمين المؤسسيين
رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية دعوى قضائية ضد خدمات المساهمين المؤسسيين (ISS)، حيث تسعى اللجنة لإجبار المستشار المؤثر على تسليم معلومات في ظل زيادة التدقيق من إدارة ترامب على الشركات التي تساعد المستثمرين في اتخاذ قرارات التصويت.
تفاصيل الدعوى
-
قدمت اللجنة الدعوى في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشرقية من بنسلفانيا، مشيرة إلى أن ISS رفضت الامتثال الكامل لأمر استدعاء إداري يطلب معلومات حول توصياتها التصويتية ونشاط التصويت.
-
بدأت قسم الفحص في اللجنة مراجعة ISS في مارس وطلبت بيانات تتعلق بتوصيات الشركة وأصواتها. بعد عدم تقديم ISS لجميع المعلومات المطلوبة، فتحت اللجنة تحقيقًا وأصدرت أمر استدعاء في 21 يوليو.
- أكدت اللجنة أن ISS استمرت في حجب بعض السجلات على الرغم من تمديد المهل الزمنية والجهود المتكررة لحل النزاع. وأشارت إلى أن التحقيق لا يزال في مرحلة جمع الحقائق ولم تستنتج بعد أن ISS انتهكت قوانين الأوراق المالية الفيدرالية.
موقف ISS
-
جادلت ISS في مراسلاتها مع اللجنة بأن الأمر الاستدعائي يثير مخاوف تتعلق بالتعديل الأول ويمكن أن يعرض ISS وعملاءها للانتقام بسبب نشاطهم التصويتي.
- لم ترد ISS على طلب CNBC للتعليق على الفور.
جهود إدارة ترامب
تأتي هذه الدعوى في إطار دفع أوسع من إدارة ترامب لتشديد الرقابة على مستشاري الوكالات، الذين يقدمون للمستثمرين المؤسسيين أبحاثًا وتوصيات حول تصويت المساهمين في قضايا تشمل انتخابات مجلس الإدارة وتعويضات التنفيذيين واقتراحات المساهمين.
-
وقع الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا في ديسمبر يوجه اللجنة لمراجعة قواعدها وإرشاداتها بشأن مستشاري الوكالات، وتطبيق أحكام مكافحة الاحتيال في قوانين الأوراق المالية، والنظر في متطلبات الإفصاح والتنظيم الإضافية.
- تم ذكر ISS ومنافسها Glass Lewis بشكل خاص في الأمر، حيث قالت البيت الأبيض إنهما يتحكمان معًا في أكثر من 90% من سوق استشارات الوكالات.
التسجيل كاستشاري استثمار
تسجل ISS لدى اللجنة كمستشار استثماري، وتطلب اللجنة من المحكمة إصدار أمر يلزم الشركة بالامتثال لأمر الاستدعاء المعلق.
❝ إن هذه القضية تعكس التوتر المتزايد بين الجهات التنظيمية ومستشاري الوكالات في ظل الظروف السياسية الحالية. ❞
