رفع المدعي العام روب بونتا دعوى ضد أمازون في محكمة سان فرانسيسكو العليا في عام 2022، متهمًا الشركة بانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار والمنافسة غير العادلة في الولاية. من المقرر أن تبدأ المحاكمة العام المقبل، لكن بونتا يسعى للحصول على أمر من القاضي لوقف هذه الممارسات على الفور.
تشير الوثيقة إلى أن خطة تثبيت الأسعار المزعومة تبدأ عادةً عندما تطلب الشركة، التي تتخذ من سياتل مقرًا لها، من البائعين تعديل أسعار المنتجات على مواقع أخرى وزيادتها، وإلا سيواجهون عقوبات مثل قيود على الترويج أو حتى إزالة المنتجات من موقع أمازون.
على سبيل المثال، يُزعم أن أمازون وشركة الملابس ليفي شتراوس ووول مارت اتفقوا على تثبيت أسعار البنطلونات الكاكي. أرسلت أمازون روابط لبنطلونات كانت أسعارها أقل على موقع وول مارت، معبرة عن أملها في حل هذه المسألة خلال الأيام القليلة المقبلة.
في اليوم التالي، أفادت ليفي شتراوس بأنها تحدثت مع وول مارت لزيادة الأسعار مرة أخرى إلى 29.99 دولارًا.
قال بونتا: “هذا يتعلق بحماية سكان كاليفورنيا من دفع أسعار أعلى مما ينبغي على المنتجات اليومية، خاصة في وقت يشعر فيه الناس أن الأسعار بعيدة عن متناولهم.”
في بيان، وصف متحدث باسم أمازون طلب بونتا بأنه “محاولة واضحة لتشتيت الانتباه عن ضعف قضيته” مع أدلة “يُزعم أنها جديدة”.
أكد المتحدث أن “أمازون تُعتبر باستمرار أقل بائع تجزئة عبر الإنترنت في الولايات المتحدة، ونحن فخورون بالأسعار المنخفضة التي يجدها العملاء عند التسوق في متجرنا.”
قال متحدث باسم وول مارت في رسالة إلكترونية إنه “لا يعلق على القضايا القانونية التي لا نكون طرفًا فيها. سنعمل دائمًا بجد من أجل عملائنا للحفاظ على أسعارنا منخفضة.”
لم ترد ليفي شتراوس على طلب التعليق على الفور.
أشار بونتا إلى أن مكتبه يركز على أمازون لأن “السلوك غير القانوني ينشأ من أمازون” ولكنه يحتفظ بالحق في ملاحقة تجار التجزئة والبائعين الآخرين في المستقبل.
تشمل التهم المتعلقة بتثبيت الأسعار مجموعة واسعة من السلع، بما في ذلك ديكور المنزل، ومنتجات الحدائق، والعناية بالحيوانات الأليفة.
من المقرر أن تُعقد جلسة الاستماع لطلب الأمر الزجري المؤقت في يوليو.
