في حكم مثير، قضت محكمة فيدرالية في نيويورك بعدم إمكانية حظر الوكلاء الفيدراليين من ارتداء أغطية الوجه أو فرض ضرورة ارتداء بطاقات تعريف واضحة.
هذا القرار يأتي بعد أن أوقف قاضٍ فيدرالي في وقت سابق من هذا العام قانونًا مشابهًا في كاليفورنيا، تم فرضه عقب جهود إدارة ترامب لزيادة الاعتقالات المتعلقة بالهجرة.
كتبت القاضية الفيدرالية في المنطقة الشمالية من نيويورك، ماي داغوستينو، أن نيويورك “تبدو ذات نوايا حسنة في سعيها نحو شرطة شفافة“، لكن هذا ليس ما تقرره المحكمة.
وأوضحت: “المسألة المعروضة أمام المحكمة تتعلق بالدستورية، وليس الشفافية أو السياسات المفضلة”.
وأشار الحكم إلى أن الحكومة الفيدرالية أظهرت احتمالًا كبيرًا بأن هذه التدابير تتعارض مع البند السامي في الدستور الأمريكي، الذي يمنع حكومات الولايات من تنظيم إنفاذ القانون الفيدرالي.
تضمنت هذه التدابير مجموعة من سياسات إنفاذ القانون كجزء من مشروع قانون الميزانية الذي وقعه الحاكم الديمقراطي كاثي هوشول في مايو.
وفي بيان عقب قرار القاضية، أكدت هوشول والمدعي العام لنيويورك، ليتيسيا جيمس، أنهما “متمسكتان بمعتقداتهما بأن الوكلاء المقنعين لا يجعلون نيويورك أكثر أمانًا، ومكاتبنا تراجع جميع الخيارات القانونية في الوقت الحالي”.
دخلت تدابير أغطية الوجه والتعريف حيز التنفيذ في يونيو، وفقًا للحكم.
أصبحت كاليفورنيا أول ولاية تحظر معظم ضباط إنفاذ القانون من ارتداء أغطية الوجه بموجب قانون تم توقيعه في سبتمبر بعد صيف شهد عمليات مداهمة بارزة من قبل ضباط الهجرة في لوس أنجلوس.
عندما تم إيقاف القانون، كان من المتوقع أن تكون للقرار تداعيات على مستوى البلاد بالنسبة للولايات الأخرى التي سعت إلى فرض قيود على وكلاء الهجرة.
وفي مايو، قدمت وزارة العدل الأمريكية دعوى فيدرالية ضد ولاية كونيتيكت بسبب قانون جديد يمنع الوكلاء الفيدراليين من ارتداء الأقنعة.
