في اجتماع لمجلس الفرز بالولاية، عبر غوردون عن قلقه بشأن تصرفات المراقبين، قائلاً: “بدت سلوكياتهم عدوانية بعض الشيء”.
وأضاف أنه لم يتم إبلاغ المسؤولين المحليين بوجود خطط الوزارة مسبقاً، مشيراً إلى أن سلوك المراقبين تجاوز ما سمحت به السلطات التي منحها الكونغرس لهم.
ورغم تأكيده على أن الانتخابات كانت “رائعة”، إلا أنه طلب من المدعي العام التحقيق في طبيعة الزيارات.
لم يتلقَ طلب التعليق من وزارة العدل ردًا فوريًا.
من جانبها، انتقدت كاتبة مقاطعة لaramie، ديبرا لي، سلوك المراقبين واصفة إياه بأنه “تمرين مُدار بشكل سيء وأظهر تجاهلاً تامًا لقوانين ولايتنا وإدارة انتخاباتنا”.
وأوضحت لي أنها تحدثت مع مسؤول في وزارة العدل بعد أن علمت بوجود المراقبين، حيث أبلغها أن القرار تم اتخاذه في وقت قصير، وأن رسالة إلكترونية أُرسلت إليها، لكن قد تكون ذهبت إلى عنوان خاطئ.
كما ذكرت أن أسئلة المراقبين كانت “خارج نطاق قوانين حقوق التصويت الفيدرالية”، حيث طلبوا أدلة تدريب، واستفسروا عن كيفية الحصول على معدات الانتخابات الجديدة، وأرادوا فحص أجهزة العد.
وأكدت لي أنها رفضت طلبات المراقبين لإجراء مقابلات مع الناخبين.
في بيان صدر في 18 أغسطس، يوم الانتخابات الأولية في وايومنغ، أعلنت وزارة العدل أنها سترسل محاميين من قسم الحقوق المدنية إلى مقاطعة لaramie لمراقبة الانتخابات.
وقد نشرت الوزارة أكثر من 80 مراقبًا للانتخابات عبر سبع ولايات خلال الانتخابات الأولية لهذا العام، بما في ذلك جولات الإعادة في ساوث كارولينا.
تعتبر إرسال مراقبين فدراليين إلى مراكز الاقتراع ممارسة غير غير عادية، حيث أشارت الوزارة إلى أنها أرسلت مراقبين إلى تسع ولايات خلال انتخابات منتصف المدة لعام 2022.
ومع ذلك، أثارت خطط إدارة ترامب لنشر أكثر من 1000 مراقب خلال انتخابات منتصف المدة قلق الديمقراطيين ومدافعي حقوق التصويت، في ظل استمرار الادعاءات غير المبررة بشأن تزوير الانتخابات من قبل الرئيس وحلفائه.
تكتسب انتقادات غوردون ولي أهمية خاصة، حيث اتفقت معظم المسؤولين الجمهوريين مع أجندة ترامب حول “سلامة الانتخابات”.
