ملخص: رفضت المحكمة العليا الأمريكية طلب إدارة ترامب لرفع الحظر القضائي على قاعدة بريدية مثيرة للجدل. يأتي هذا القرار قبل أقل من شهرين من الانتخابات النصفية التي ستحدد السيطرة على الكونغرس.
المحكمة العليا الأمريكية ترفض طلب إدارة ترامب
في ليلة الاثنين، رفضت المحكمة العليا الأمريكية طلب إدارة ترامب لرفع الحظر القضائي على قاعدة بريدية مثيرة للجدل تتعلق بخدمة البريد الأمريكية، والتي من شأنها أن تجعل التصويت عبر البريد أكثر صعوبة في الانتخابات النصفية المقبلة.
أصدرت المحكمة، في حكم غير موقع، قرارًا قال إن الإدارة "من غير المرجح أن تنجح في الطعن على" الأمر الزجري الأولي الذي أصدره قاضٍ في محكمة فدرالية في بوسطن، والذي يمنع تطبيق قاعدة خدمة البريد الأمريكية في انتخابات نوفمبر على مستوى البلاد.
التوقيت الحساس للقرار
يأتي هذا القرار قبل أقل من شهرين من يوم الانتخابات، حيث ستحدد هذه الانتخابات أي حزب سياسي سيسيطر على كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ. يحتفظ الجمهوريون، الذين ينتمي إليهم الرئيس دونالد ترامب، بأغلبية ضئيلة في كلا المجلسين.
آراء القضاة
وافق القاضي بريت كافانو، الذي عينه ترامب، على القرار في بيان قال فيه: "هناك على الأقل احتمال عادل بأن القاعدة النهائية تقع ضمن السلطة القانونية لخدمة البريد."
وأضاف كافانو: "لكن تطبيق القاعدة في انتخابات 2026 سيكون تعسفيًا ومتعسفًا، مما ينتهك قانون الإجراءات الإدارية، لأن المسؤولين عن الانتخابات في الولايات والمحليات ليس لديهم الوقت الكافي لتنفيذ القاعدة بشكل معقول قبل الانتخابات."
معارضة بعض القضاة
عبر اثنان من القضاة المحافظين الآخرين، صموئيل أليتو وكلارنس توماس، عن معارضتهما للقرار الذي رفض طلب وقف الأمر الزجري ضد قاعدة خدمة البريد.
تفاصيل القاعدة البريدية
تتعلق القاعدة، التي نفذت بموجب أمر تنفيذي أصدره ترامب في مارس، بمعايير جديدة لأظرف الاقتراع، وطلبت من الولايات إنشاء قوائم للناخبين المؤهلين للحصول على بطاقات الاقتراع عبر البريد، كما تطلب من الولايات أخذ تلك البطاقات إلى منشأة خدمة البريد لإجراء فحوصات الامتثال.
آراء المعارضين
في dissent المكتوب، قال أليتو إن بعض المدعين الذين رفعوا دعوى للطعن في قاعدة خدمة البريد الأمريكية يفتقرون إلى الأهلية القانونية للقيام بذلك، "بينما يسعى الباقون إلى تقديم ادعاء وصفته هذه المحكمة مؤخرًا بأنه ‘تمرير هيل ماري’ نادرًا ما ينجح."
كتب أليتو: "لدى الحكومة مصلحة قوية في تنفيذ القاعدة، وسيؤدي تنفيذها أيضًا إلى ‘زيادة وضوح البريد الفيدرالي’ من أجل الكشف بشكل أفضل عن الاحتيال الانتخابي."
تصريحات رئيسة الرابطة
قالت سيلينا ستيوارت، المديرة التنفيذية لرابطة الناخبات، وهي واحدة من المدعين في القضية: ❝اليوم، رفضت المحكمة العليا السماح للحكومة الفيدرالية بإدخال الفوضى على انتخاباتنا قبل أسابيع من يوم الانتخابات.❞
وأضافت: ❝توجد خدمة البريد لتوصيل البريد الأمريكيين — وليس لإعادة كتابة قواعد الانتخابات، أو طلب المعلومات الشخصية للناخبين، أو تحديد أي بطاقات اقتراع تمر عبر النظام. كان هذا محاولة استثنائية للتدخل في التصويت في جميع الولايات الخمسين، ويجب ألا يُوضع الناخبون في هذا الموقف. يجب ألا يُحتجز الناخبون في وسط صراع القوى السياسية.❞
هذا خبر عاجل. يرجى التحديث للحصول على آخر المستجدات.
