رفض قاضٍ فدرالي طلباً لتعليق مؤقت لصندوق الإدارة الأمريكية السابق الذي يُعرف بـ“صندوق مكافحة التسلح”، لكنه حذر وزارة العدل من عدم تقديم معلومات مضللة حول حالة الصندوق البالغة قيمته 1.8 مليار دولار.
في جلسة استماع يوم الأربعاء، أشار القاضي الفيدرالي ريتشارد ليون إلى أن وزارة العدل يجب أن تكون شفافة بشأن الصندوق، الذي قال المدعي العام بالإنابة تود بلانش إنه “لا يتقدم للأمام”.
كما حذر ليون محامي وزارة العدل من “عدم التظاهر” أمام المحكمة، بعد أن رفض طلب مجموعة المواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن، والتي تسعى لوقف الصندوق.
وفي سياق متصل، أكدت وزارة العدل في وثيقة قضائية الأسبوع الماضي أن المبادرة “لا تسير قدماً”.
من جهته، أعرب دونالد ترامب في مقابلة مع شبكة NBC عن دعمه لفكرة الصندوق، مشيراً إلى أنه إذا كان الأمر بيده، فإنه سيعوض “الضحايا المفترضين” بمبالغ مالية تستحقها.
الصندوق جاء نتيجة اتفاق بين محامي ترامب وإدارته بشأن دعوى قضائية بقيمة 10 مليارات دولار تتعلق بتسريب الإقرارات الضريبية الفيدرالية لترامب، والتي أدت إلى سجن أحد المتعاقدين السابقين مع مصلحة الضرائب لمدة خمس سنوات.
يُذكر أن قاضٍ آخر قد علق مؤقتاً أي إجراء من وزارة العدل بشأن الصندوق بعد أن رفع عدة أشخاص دعوى قضائية، بما في ذلك مدعي عام بارز تم فصله من قبل الوزارة.
خلال الجلسة، تساءل ليون عن سبب عدم إلغاء وزارة العدل للأمر الذي أنشأ الصندوق بدلاً من إجبار المحكمة والجمهور على الاعتماد على تصريحات بلانش.
رد أندرو بلوك، أحد مسؤولي وزارة العدل، بأنه لا يعرف السبب، لكنه أشار إلى أن الوثيقة القضائية التي أكدت عدم تقدم الصندوق كانت تحمل اسمه واسم ستانلي وودوارد، نائب المدعي العام.
وفي ختام الجلسة، وصف ليون القضية بأنها “غير عادية للغاية”، مشيراً إلى طبيعة التسوية بين ترامب وإدارته.
