الصفحة الرئيسيةأمريكا أخبار عامةفانس: تعليقي عن "نساء القطط بلا أطفال" كان من أغبى ما قلته...

فانس: تعليقي عن “نساء القطط بلا أطفال” كان من أغبى ما قلته في حياتي!


اعترف نائب الرئيس JD Vance بأن تعليقه السابق حول كمالا هاريس كان “غبيًا”.

في اعتراف صريح، أقر نائب الرئيس JD Vance أنه كان من “الأحمق” أن يصف كمالا هاريس وبعض الديمقراطيين الآخرين بأنهم “نساء قطط بلا أطفال” في عام 2021.

هذا الاعتراف جاء في مذكراته المرتقبة بعنوان “التواصل”، والتي من المقرر أن تُنشر يوم الثلاثاء. كتب Vance: “أحد أغبى الأشياء التي قلتها كان عندما جادلت بأن ‘نساء القطط بلا أطفال’ في الحزب الديمقراطي يقودون بلادنا نحو الهاوية”.

أضاف Vance أن هذا التعليق أثار عاصفتين: الأولى عند الإدلاء به، والثانية بعد سنوات خلال حملة انتخابية. واعتبر التعليق “غير حكيم”، مشيرًا إلى أنه كان مثيرًا للجدل بدلاً من أن يكون تنويريًا.

في ذلك الوقت، كان Vance يسعى للحصول على مقعد في مجلس الشيوخ في ولاية أوهايو، وأدلى بهذا التعليق خلال ظهوره في برنامج تاكر كارلسون على شبكة فوكس نيوز، حيث وصف هاريس بأنها واحدة من عدة ديمقراطيين بلا أطفال “يريدون جعل بقية البلاد تعيسة أيضًا”.

تجددت هذه التصريحات بعد حوالي ثلاث سنوات، خلال الأيام الأولى لـ Vance كرفيق ترامب في الانتخابات، مما أدى إلى ظهور صعب على الساحة الوطنية. في ذلك الوقت، تمسك Vance بتعليقه، رافضًا الاعتذار أو التعبير عن ندمه.

قال Vance في مقابلة مع NBC News: “لدي الكثير من الندم، لكن المزاح الذي قمت به قبل ثلاث سنوات ليس من بين أول عشرة أشياء في القائمة”.

تتناول مذكراته “التواصل” رحلته الإيمانية من البروتستانتية إلى الإلحاد ثم إلى التحول إلى الكاثوليكية. كما يتناول في أحد فصول الكتاب لقاءً مع البابا فرانسيس قبل وفاته العام الماضي، ويتناول آراء المسيحيين حول الهجرة والإجهاض.

كتب Vance: “وهذا يقودني إلى درس آخر من الإيمان للسياسيين المسيحيين: من الجيد الاعتراف بالخطأ”.

يقر Vance بأن تعليقه كان “مثيرًا للغضب”، ويشير إلى أنه “كان له فائدة إضافية تتمثل في تشتيت الانتباه عن النقطة الحقيقية التي كنت أريد توضيحها، وهي أن مجتمعنا أصبح معاديًا بشكل مرضي لإنجاب الأطفال”.

يختتم Vance بقوله: “عندما أفكر في توجيه الكنيسة لاحترام كرامة كل حياة، كانت هذه لحظة واضحة حيث فشلت”.

فيما يتعلق بالإجهاض، الذي وصفه بأنه “واحد من أكثر القضايا تحديًا للمسيحيين”، يرى Vance أن قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد وايد “كشف عن عدم شعبية موقفنا السياسي”.

يلاحظ Vance معارضته لقضية الاقتراع في أوهايو عام 2023 التي أكدت حقوق الإجهاض في دستور الولاية، والتي تم تمريرها بشكل ساحق.

يكتب Vance: “بعض الناس يجادلون بأنه يجب علينا التخلي عن فكرة حماية الأجنة. أنا أرى الأمر بشكل مختلف”.

ثم يتحدث عن النساء اللواتي يعرفهن واللواتي أجرين عمليات إجهاض “بدافع الخوف من عدم وجود خيار آخر”، وأن الطفل غير المتوقع “سيدمر الوظائف والعلاقات والفرص التعليمية”.

يضيف Vance: “بالنسبة لهؤلاء النساء – بعضهن يندمن على خيارهن – فإن الكثير من حركة الحياة هو حول القضاء على الخيار الأخير الذي اعتقدن أنه متاح لهن”.

تتضمن مذكراته أيضًا دور زوجته أوشا، حيث يكرس الكتاب لها، مشيرًا إلى أنها علمته التفكير في الأمور التي تتسم بالصدق والعدالة.

في الختام، يتحدث Vance عن جهود الزوجين لتقديم العزاء لإريكا كيرك بعد اغتيال زوجها، ويشير إلى كيف أن شيئًا ما قد تغير بالنسبة لأوشا بعد وفاة صديقهما.



Emily Johnson
Emily Johnson
Former journalist at a national news outlet, now reporting on U.S. policy and financial affairs
RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Google search engine

الأكثر مشاهدة

الاكثر بحثا على جوجل