ملخص: يواجه اقتراح فرض ضريبة على المليارديرات في كاليفورنيا تحديات كبيرة، حيث تشير الاستطلاعات إلى دعم محدود. يتوقع المراقبون أن تكون نتائج التصويت لها تأثيرات بعيدة المدى على السياسة الضريبية في الولايات المتحدة.
استراتيجية ضريبة المليارديرات في كاليفورنيا
كان من المفترض أن تكون استراتيجية مؤيدي ضريبة المليارديرات الجديدة، التي ستطرح في الاقتراع في كاليفورنيا هذا الأسبوع، بسيطة نسبيًا.
• أولاً، استغلال الإحباط الواسع من عدم المساواة في الثروة لتمرير مبادرة اقتراع يعتقد المؤيدون أنها ستحظى بشعبية كبيرة.
• ثم استخدام كاليفورنيا كمثال لبقية البلاد على أن الضريبة على الثروة يمكن أن تنجح، مما يعزز الفكرة في التيار الرئيسي وفي النهاية إلى القانون الفيدرالي.
تحديات الاقتراح 40
قد يتحقق هذا الرؤية جزئيًا إذا تم تمرير الاقتراح 40. لكن الطريق نحو فرض ضريبة على الثروة على المستوى الفيدرالي، وهو حلم تقدمي منذ سنوات، يبدو الآن أنه قد يكون معقدًا، إن لم يكن طريقًا مسدودًا.
تشير الاستطلاعات إلى دعم محدود للاقتراح 40، الذي سيفرض ضريبة لمرة واحدة بنسبة 5% على ثروة سكان كاليفورنيا الذين تتجاوز ثروتهم 1.1 مليار دولار.
• بعض الاستطلاعات الأخيرة تشير إلى أن الاقتراح قد يفشل.
• المليارديرات قد غمروا وسائل الإعلام في كاليفورنيا بإعلانات تدعي أن الضريبة يمكن أن تشمل الجميع.
انقسام بين الديمقراطيين والنقابات
من جهة أخرى، فإن الديمقراطيين والنقابات العمالية منقسمون حول الضريبة.
• مجموعات تمثل المعلمين والأطباء ورجال الإطفاء تحذر من أن الاقتراح 40 قد يضر بميزانية الولاية على المدى الطويل إذا دفع رواد الأعمال للابتعاد عن كاليفورنيا.
• العديد من الديمقراطيين على مستوى البلاد حافظوا على مسافة من الاقتراح، في تقييمهم لشعبيته والمشاكل المحتملة مع النسخة الفيدرالية من ضريبة الثروة.
أهمية التصويت وتأثيره الوطني
مهما كانت نتيجة التصويت في 3 نوفمبر، يتفق مؤيدو ومعارضو ضريبة المليارديرات على أن أهميتها تتجاوز كاليفورنيا.
❝ كل البلاد تراقب ما تفعلونه هنا، ❞ قال السيناتور بيرني ساندرز، المستقل من ولاية فيرمونت، لجمهور من المؤيدين في كاليفورنيا الشهر الماضي.
تاريخ الضرائب في الولايات المتحدة
على مدى عقود، اعتمدت الولايات المتحدة على الضرائب على الدخل – إلى حد كبير الأجور التي يكسبها الناس من العمل – لتمويل الحكومات الفيدرالية والولائية.
• الأموال المكتسبة من الأسهم والسندات وغيرها من الأصول تُفرض عليها ضريبة عمومًا فقط عند بيع الأصول.
• لكن مع ارتفاع قيمة المحافظ المالية لأغنى الناس في البلاد، سعى صانعو السياسات التقدميون إلى فرض ضرائب على أصولهم قبل بيعها، من خلال إنشاء ضريبة على الثروة.
الآثار المحتملة لنجاح الاقتراح 40
إذا تم تمرير الاقتراح 40 في كاليفورنيا، خاصة بفارق كبير، فقد يجعل فكرة ضريبة الثروة أكثر قبولًا لدى الديمقراطيين الذين يترشحون في الانتخابات الرئاسية المقبلة.
• من المحتمل أن يتبنى بعض المرشحين التقدميين ضريبة الثروة كجزء من منصاتهم.
• لكن عرض قوي للفكرة في كاليفورنيا قد يقنع آخرين بإدراج نسخة من الفكرة في أجنداتهم.
تحديات قانونية واقتصادية
ستكون ضريبة الثروة تغييرًا جذريًا في نظام الضرائب، مما يثير أسئلة معقدة لجمع الضرائب.
• يشمل ذلك كيفية تقييم الأصول، مثل الشركات المملوكة بشكل خاص، التي قد لا يكون لها سعر موجود.
• حتى بالنسبة للمليارديرات الذين يستمدون ثروتهم من الأسهم المتداولة علنًا، قد يكون جمع الضريبة معقدًا إذا لم يكن لديهم ما يكفي من السيولة لدفعها دون بيع العديد من ممتلكاتهم.
يعتقد الاقتصاديون والمحامون الضريبيون الذين صمموا ضريبة المليارديرات في كاليفورنيا أن تصميمهم قد حل هذه القضايا، مما يخلق نموذجًا لصانعي السياسات الفيدراليين والولائيين الآخرين.
التحديات المستقبلية
ومع ذلك، هناك اختلافات رئيسية بين ضريبة المليارديرات في كاليفورنيا وما قد تبدو عليه ضريبة الثروة الفيدرالية.
• الاقتراح 40 هو ضريبة لمرة واحدة، بينما من المحتمل أن تكون النسخة الفيدرالية ضريبة سنوية.
• بالإضافة إلى ذلك، فإن جزءًا كبيرًا من الإيرادات من ضريبة المليارديرات في كاليفورنيا سيخصص لتعويض التخفيضات في برنامج Medicaid بالولاية.
تؤدي توجيه العائدات من ضريبة المليارديرات نحو غرض محدد إلى تقويض دعم الفكرة في كاليفورنيا.
خاتمة
تستمر الجهود لرفع الضرائب على الأغنياء في كاليفورنيا وعلى الساحة الانتخابية.
• قالت لورينا غونزاليس، التي تقود اتحاد نقابات العمال في كاليفورنيا، إن الحملة في كاليفورنيا قد سلطت الضوء على تركيز الثروة والسلطة بين المليارديرات، مما يمهد الطريق لمزيد من الاقتراحات لمعالجة تباين الاقتصاد.
• ❝ يجب علينا فرض ضرائب أكبر على اليخوت، ❞ قالت. ❝ النقطة هي: هل يجب علينا فرض ضرائب على المليارديرات؟ ❞
