تتزايد المخاوف بشأن **أمان الانتخابات** في جورجيا، حيث تؤكد الأبحاث أن التقدم السريع في **الذكاء الاصطناعي** يجعل من الضروري معالجة ثغرة في معدات التصويت يمكن أن تسمح بربط الناخبين بأصواتهم بعد الإدلاء بها.
تجذب هذه الثغرة اهتمامًا متزايدًا، حيث انتقد نشطاء أمان الانتخابات المسؤولين في الولاية لعدم إصلاحها قبل انتخابات نوفمبر. بينما يؤكد مسؤولو الانتخابات في جورجيا أنهم اتخذوا خطوات للتصدي للمشكلة، يرى البعض أن الجهود غير كافية.
لا تسمح الثغرة بتغيير الأصوات أو التشكيك في نتائج الانتخابات، لكنها قد تتيح لشخص ما رؤية كيفية تصويت الآخرين، مما يعد انتهاكًا لحق **سرية الاقتراع**.
على الرغم من أن هذه الثغرة معروفة منذ عدة سنوات، إلا أن الاستخدام الواسع للأدوات الذكية وسرعة تطورها أثارت إنذارات بين خبراء أمان الانتخابات.
قال ج. أليكس هالديرمان، متخصص تكنولوجيا التصويت في جامعة ميتشيغان، إن هذا الوضع “يعد بمثابة جرس إنذار لأنه يوضح مدى سهولة استغلال الثغرات الآن بفضل قدرات الذكاء الاصطناعي.”
تستخدم ولايات أخرى في البلاد نفس معدات التصويت التي تصنعها شركة **دومينيون**، لكن العديد منها قامت بتحديث البرمجيات لإصلاح الثغرة. بينما لا تسمح بعض الولايات بنشر السجلات العامة اللازمة لاستغلالها، وفقًا لمارك ليندمان، مدير السياسات والاستراتيجيات في مجموعة **التحقق من التصويت** غير الحزبية.
تعتبر جورجيا ساحة معركة رئاسية، حيث تُستخدم هذه المعدات على مستوى الولاية، مما يجعلها عرضة لمخاطر أكبر. وعلق ليندمان بأن هذا، إلى جانب قانون السجلات المفتوحة، يخلق “عاصفة مثالية”.
كيف تعمل عملية التصويت في جورجيا؟
يقوم الناخبون في جورجيا بإجراء اختياراتهم على آلات التصويت التي تعمل باللمس، والتي تطبع بطاقات اقتراع يقوم الناخبون بإدخالها في الماسحات الضوئية لحساب الأصوات.
تُظهر سجلات الأصوات تفاصيل الأصوات من كل بطاقة اقتراع، لكن الثغرة البرمجية تسمح بإعادة ترتيبها كما تم الإدلاء بها، مما يمكن أن يُستخدم لمطابقة الناخبين بأصواتهم.
قال ماكس سبرينغر، الباحث في جامعة برينستون، إنه استخدم مساعد ذكاء اصطناعي متاح للجمهور لاستعادة ترتيب سجلات بطاقات الاقتراع، مما جعله قادرًا على مطابقة الناخبين بأصواتهم.
أشار سبرينغر إلى أن أدوات الترميز بالذكاء الاصطناعي تعزز قدرة الأفراد العاديين على استغلال الثغرات.
لماذا تعتبر سرية الاقتراع مهمة؟
تنص **دستور جورجيا** على أن الانتخابات “يجب أن تكون بالاقتراع السري”، ويتطلب القانون أن تسمح آلات التصويت بالتصويت بسرية تامة.
يمكن أن تؤدي غياب سرية الاقتراع إلى تسهيل شراء أو بيع الأصوات وزيادة خطر الإكراه على التصويت بطريقة معينة. كما أن هذه المعلومات قد تكون ذات قيمة كبيرة للحملات الانتخابية.
رد غابرييل ستيرلينغ، مدير المشاريع الخاصة في مكتب وزير الدولة، على هذه المخاوف، مشيرًا إلى أن استخدام بطاقات الاقتراع البريدية سيكون أسهل إذا كان الهدف هو شراء الأصوات.
أقترحت عضوة مجلس الانتخابات، ساليغ غروبز، قاعدة خلال اجتماع المجلس في أغسطس تتطلب من مكتب وزير الدولة تطبيق التحديث البرمجي الموصى به.
لكن بعض الأعضاء أبدوا مخاوف بشأن الجدول الزمني القصير قبل انتخابات نوفمبر، ورفضوا الاقتراح.
ما الذي يتم فعله؟
أرسل مكتب وزير الدولة توجيهات لمسؤولي الانتخابات في المقاطعات، instructing them to refer open records requests for certain records to the secretary of state’s office.
قال ستيرلينغ إن المكتب يعمل مع مورد لتشويش ترتيب صور بطاقات الاقتراع وسجلات الأصوات قبل نشرها.
بينما قامت بعض الولايات الأخرى بتطبيق التحديث البرمجي، تسعى جورجيا حاليًا لتقييد الوصول العام إلى السجلات اللازمة لاستغلال الثغرة.
تعتقد مارلين ماركس، المديرة التنفيذية لتحالف **الحوكمة الجيدة**، أن حجب الوثائق ليس هو الحل، ويجب اتخاذ خطوات لضمان عدم إمكانية تتبع بطاقات الاقتراع إلى الناخبين.
مع اقتراب موعد الانتخابات، اقترحت ماركس جمع بطاقات الاقتراع في صناديق مغلقة في مراكز الاقتراع ثم خلطها ومسحها في مركز فرز مركزي.
