|
5 دقائق قراءة
سحب آخر القوات الأمريكية من العراق يوم الأربعاء يمثل نقطة تحول في الوجود العسكري الأمريكي المتقلص في الشرق الأوسط.
من المتوقع أن يتقلص هذا الوجود أكثر، حيث تفيد التقارير أن المسؤولين في وزارة الدفاع الأمريكية يدرسون إغلاق بعض القواعد العسكرية في الخليج، بعد الأضرار الكبيرة التي لحقت بها نتيجة الحرب في إيران.
من وجهة نظر طهران، هذه التطورات مثيرة. إنها ما كانت تأمل به وتطالب به لسنوات طويلة. ومع ذلك، لا يعني ذلك بالضرورة أن إغلاق القواعد الأمريكية فكرة سيئة، كما يقول بعض المحللين.
“إيران تريد بالتأكيد انسحاب الولايات المتحدة، لكن هذا لا يعني أنه الخيار الاستراتيجي الخاطئ”، تقول جينيفر كافانا، مديرة التحليل العسكري في مركز “دفاع الأولويات” في واشنطن.
لكن، الصورة العامة لسحب القوات الأمريكية من الشرق الأوسط ليست جيدة، خاصة بعد اعتقال خمسة رجال يوم الأحد بتهمة التخطيط لشن هجوم إرهابي على قاعدة جوية إنجليزية. هذه القاعدة، التي تستخدمها الولايات المتحدة في الحرب ضد إيران، كانت بالفعل هدفًا لتهديدات إيرانية محددة.
بعض المحللين يشيرون إلى أن الإغلاقات قد تُفهم على أنها تراجع.
تظل هناك مخاوف من أن هذه الخطوات قد تفتح المجال أمام نفوذ الصين وروسيا، وتثير الشكوك حول قوة الردع الأمريكية في المنطقة.
ومع اقتراب الحرب من ثمانية أشهر، يتضح أن القواعد العسكرية الأمريكية، التي كانت توفر الأمان لدول الخليج، قد جعلت هذه الحلفاء الأمريكيين أهدافًا.
تعتبر القواعد “نقاط ضعف كبيرة” للولايات المتحدة، كما تقول الدكتورة كافانا. وقد تم الحديث عن نقل القوات والبنية التحتية الأمريكية إلى الأردن أو السعودية أو إسرائيل، مما قد يجعل وجود الولايات المتحدة في الخليج أقل حجمًا.
أما بالنسبة لما إذا كانت هذه القواعد قد ساعدت في تحقيق السلام والاستقرار في المنطقة، فتقول: “لا أستطيع أن أجد أي دليل على أن الوجود العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط كان مفيدًا للمنطقة.”
دفاع أم هدف؟
قدم تقرير وزارة الدفاع حول تكاليف النزاع، الذي صدر في منتصف سبتمبر، نظرة على الأضرار التي لحقت بالمرافق الأمريكية في الشرق الأوسط منذ بداية الحرب في فبراير.
يخلص التقرير، الذي أعده المفتش العام للوزارة، إلى أن “الضربات الإيرانية ألحقت أضرارًا ودمرت مئات المباني والهياكل في القواعد الأمريكية في الكويت والبحرين وقطر والإمارات والسعودية والعراق وعمان والأردن خلال النزاع.”
يبدو أن كبار القادة العسكريين الأمريكيين، الذين كانوا يعتمدون على هذه القواعد، بدأوا يستنتجون أنها تمثل عبئًا.
في إحدى الفعاليات التي نظمتها البحرية، كانت أولى الأسئلة من بحارة تساءلوا عن موعد استعادة الأغراض المنزلية التي تضررت بعد هجوم إيراني على قاعدتهم في البحرين، حيث تتواجد الأسطول الخامس الأمريكي.
أجاب الأدميرال داريل كودل، أعلى ضابط في البحرية، قائلاً: “لن نعود إلى هناك في أي وقت قريب. أريد أن أكون صريحًا تمامًا في ذلك.”
في بودكاست الشهر الماضي، وصف الجنرال المتقاعد ديفيد بترايوس، الذي شغل منصب مدير وكالة الاستخبارات المركزية من 2011 إلى 2012، القواعد الأمريكية في المنطقة بأنها “لم تعد قابلة للتطبيق.”
قال إن قطر قد أنشأت مقرًا متقدمًا “جميلًا” للقيادة المركزية الأمريكية، التي تدير العمليات الأمريكية في الشرق الأوسط. واعتبارًا من عام 2026، كانت أكبر قاعدة أمريكية في الشرق الأوسط، قاعدة العُدي، تستضيف 10,000 فرد أمريكي.
تذكر بترايوس: “لقد قصصت الشريط.” والآن، بعد الهجمات الإيرانية، “لديها بعض الثقوب في السقف.”
أضاف بترايوس أن القدرات التقنية المتزايدة لإيران — المدعومة على الأرجح من الصين وروسيا — تشمل مدىً موسعًا لصواريخها وزيادة في عدد الطائرات المسيرة، مما يجعل القواعد الأمريكية في المنطقة أكثر عرضة للخطر.
توفير الأمن الإقليمي
عندما جاءت الولايات المتحدة لمساعدة الكويت بعد غزوها من قبل العراق في عام 1990، والذي أطلق الحرب الخليجية الأولى، كانت الفكرة بين دول الخليج أن الولايات المتحدة ستوفر الأمن في المنطقة، كما تقول أليسون ماينور، مديرة شؤون شبه الجزيرة العربية في مجلس الأمن القومي خلال إدارة ترامب الأولى.
بعد تحرير الكويت في عام 1991، دخلت الولايات المتحدة في اتفاقيات عسكرية طويلة الأمد مع عدة دول خليجية لإنشاء قواعد دائمة وشبه دائمة. تشمل هذه المنشآت قاعدة العُدي في قطر (المقر الإقليمي للقيادة المركزية الأمريكية)، ومقر الأسطول الخامس الأمريكي في البحرين، وقاعدة الظفرة الجوية في الإمارات، وقاعدة الأمير سلطان الجوية في السعودية. في الكويت، كانت الولايات المتحدة تحتفظ بوجود كبير في معسكر عريفجان ومعسكر بويرينغ وقاعدة علي السالم الجوية.
على مدى أكثر من ثلاثة عقود، كانت هذه المراكز تعمل كوسائل فعالة، وإن لم تكن مثالية، للردع ضد الهجمات الصاروخية والطائرات المسيرة المتقطعة.
عندما اشتعلت الحرب المدعومة من الولايات المتحدة وإسرائيل مع إيران في فبراير الماضي، تدفق حوالي 10,000 جندي أمريكي إلى المنطقة، لينضموا إلى حوالي 40,000 جندي موجودين بالفعل. ومنذ ذلك الحين، تسببت الضربات الإيرانية بالصواريخ والطائرات المسيرة في أضرار لأكثر من 20 موقعًا عسكريًا أمريكيًا ومرافق مشتركة عبر الشرق الأوسط.
في ظل هذه الظروف، بدأ المحللون الآن في رسم الآثار الاستراتيجية للإغلاقات المحتملة.
أهداف متغيرة، أدوار متغيرة
من المحتمل أن يتضمن ذلك “تحولًا بعيدًا عن فكرة ضمان الأمن الأمريكي في الخليج”، كما تقول ماينور، التي تشغل الآن منصب مديرة مشروع التكامل في الشرق الأوسط في المجلس الأطلسي.
قبل الحرب الإيرانية، بدأت الولايات المتحدة “تدريجيًا في التحول من ضامن للأمن إلى مُدمج للأمن”، كما ورد في بيان موقف القيادة المركزية الأمريكية لعام 2024.
هذا يعني أنه في المستقبل، قد تقدم أمريكا المعدات العسكرية، والتدريب، ومشاركة المعلومات الاستخباراتية، ولكن دون إرسال قوات أمريكية للقتال في النزاعات الإقليمية.
تجلب الولايات المتحدة أيضًا ما يُعرف بـ “قوة الاجتماع” إلى الخليج الفارسي، الذي يعاني من صراعات إقليمية. تقول ماينور: “هناك الكثير من المنافسة العلنية، وفي بعض الأحيان، الصراع.” “لذا، هذه ليست دولًا قد تكون مرتاحة بالضرورة للعمل معًا أو تبادل المعلومات الاستخباراتية أو بيانات الرادار.”
يمكن للولايات المتحدة أن تساعد في جمعهم، على الرغم من أن هذه القدرة “ليست قوية في الوقت الحالي، بصراحة”، تضيف، “لأن دول الخليج محبطة من سياستنا تجاه إيران.”
