في حدث غير معتاد، اجتمع هذا الأسبوع السيناتور الديمقراطي الاشتراكي برني ساندرز والمستشار السابق للرئيس ترامب ستيف بانون في واشنطن، حيث دعوا الكونغرس والبيت الأبيض إلى تنظيم شركات الذكاء الاصطناعي. تأتي هذه الدعوات في وقت يحذر فيه العديد من الخبراء من أن هذه التكنولوجيا قد تتجاوز حدودها وتسبب أضراراً جسيمة.
يمثل ساندرز، المستقل من ولاية فيرمونت، وبانون، المعلق اليميني، طيفاً واسعاً من الأصوات التي تطالب بتعليق تطوير الذكاء الاصطناعي وسط تزايد القلق العام حول قدرات هذه التكنولوجيا. وأظهر استطلاع للرأي أجري في 16 سبتمبر أن ما يقرب من ثلثي الأمريكيين يعتقدون أن هناك خطراً من أن يدمر الذكاء الاصطناعي البشرية.
تقول المؤرخة مارغريت أوما إنه يجب على من يخشون من سيناريو نهاية العالم أن ينظروا إلى التاريخ.
تعتقد أوما، التي تدرس العلاقة بين الرئاسة الأمريكية والتكنولوجيا، أن دراسة كيفية تعامل أمريكا مع تحديات التكنولوجيا الأخرى قد تساعد في إيجاد توازن بين الابتكار في الذكاء الاصطناعي والسلامة العامة.
في حديثها مع Monitor، تناولت أوما كيف يمكن أن يستفيد الأمريكيون من التاريخ، وأنماط الرأسمالية، والتوجهات السياسية الحالية في ظل النقاش حول الذكاء الاصطناعي.
هل تعتقدين أن هناك سابقة تاريخية لوقف أو إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي بشكل كبير؟
هناك العديد من العوامل التي يمكن أن تبطئ من تطوير الذكاء الاصطناعي، مثل تصحيح السوق. يمكننا أن نستحضر أمثلة من التكنولوجيا العسكرية، حيث تم فرض معاهدات دولية بعد الحرب العالمية الأولى للحد من استخدام الأسلحة الكيميائية.
لقد كانت هناك أمثلة عديدة على تنظيم التكنولوجيا، مما يثبت أن هناك طرقاً للحد من التطور التكنولوجي من أجل المصلحة العامة.
هل من المفيد مقارنة هذه الأمثلة التاريخية بالذكاء الاصطناعي، أم أننا نتعامل مع شيء مختلف تماماً؟
إذا بالغنا في التأكيد على حداثة الذكاء الاصطناعي، فإن ذلك قد يؤدي إلى الاستسلام. لقد استخدمت صناعة التكنولوجيا هذا كذريعة لتجنب التنظيم.
هل تعتقدين أن الصناعة والجهات الحكومية ستتوصل إلى حل وسط بشأن تنظيم الذكاء الاصطناعي؟
من المهم أن ندرك أن صناعة التكنولوجيا لديها بعض من أقوى جماعات الضغط في واشنطن. عندما تطالب هذه الشركات بالتنظيم، فإنها تطالب به وفقاً لشروطها الخاصة.
نحن في لحظة سياسية مليئة بالانقسامات الحزبية، وهذا يعقد الأمور.
كيف ترين دور الانقسامات السياسية في هذا السياق؟
يمكن أن يتم استغلال الطاقة الشعبوية الحالية، سواء من اليمين أو اليسار، للضغط من أجل تنظيم الذكاء الاصطناعي.
هذه الطاقة المشتركة تظهر أن هناك قواسم مشتركة بين الناخبين من مختلف الاتجاهات السياسية، وهو ما قد يؤدي إلى تحرك جماهيري حقيقي.
هل تعتقدين أن هذا يمكن أن يحفز الجمهور على إحداث تغيير حقيقي؟
بالتأكيد، هناك قلق عام متزايد. الشباب يشعرون بالقلق بشأن فرص العمل، ويتشاركون في مشاعر سلبية تجاه شركات التكنولوجيا.
الخلاصة هي أن التنظيم له وظيفة مهمة. تاريخياً، كانت الرأسمالية الأمريكية في أفضل حالاتها عندما كانت هناك ضوابط تنظيمية تحمي المصلحة العامة.
