في قلب دالاس، تتصاعد أزمة عائلية بين زوجين من كاليفورنيا وبديلة حملت طفلهما الذي يعاني من عيب قلبي مهدد للحياة. خلال جلسة استماع في المحكمة، أبلغ الزوجان القاضي بأن حالة الطفل قد تدهورت، وأنهما يشعران بالقلق بسبب محاولات حرمانهما من حقوق الأبوّة بسبب رغبتهما السابقة في الإجهاض.
قالت نوشين جيلكار، وهي تبكي في قاعة المحكمة: “إنه طفلنا”. وأشارت إلى البديلة، ماكننا ويست، التي كانت تجلس أمامها، قائلة: “إنها غير مستقرة، وتحاول أخذ الطفل منا”.
تعتبر هذه الجلسة فرصة نادرة لتسليط الضوء على نزاع متصاعد حول موضوع الحمل البديل والإجهاض، والذي جذب انتباه جماعات حقوق الحياة والسياسيين الجمهوريين إلى جانب ويست، الممرضة التي سافرت من ألاسكا لتلد في تكساس، حيث معظم عمليات الإجهاض محظورة.
أطلق الزوجان على الطفل اسم رومي، بينما أشار محامو ويست إلى أنهم يسمونه غابرييل، وأكدوا أنها تسعى للحصول على الوصاية الكاملة لاتخاذ القرارات الطبية المتعلقة بالطفل.
لا يزال من غير الواضح متى سيصدر القاضي حكمه في هذه القضية.
أخبرت ويست المحكمة أنها كانت في الأسبوع الثالث والعشرين من الحمل عندما قامت بترتيب موعد للإجهاض بناءً على طلب الزوجين، لكنها لم تكن مرتاحة لذلك. وأضافت: “كنت أعلم أن هذا الطفل، رغم التشخيص، لديه فرصة كبيرة للبقاء وحياة طويلة”.
بعد ولادة ويست، حصل الزوجان على أمر قضائي يمنعها من رؤية أو حمل الطفل.
لم يصدر القاضي حكمًا نهائيًا بشأن الحضانة أو الوصاية، وظل الأمر القضائي ساريًا.
تشير الوثائق القانونية التي قدمها محامي الزوجين قبل الجلسة إلى أن رومي كان في حالة حرجة ويبدو أنه “يعاني من مضاعفات محتملة” بعد إجراء طبي بعد ولادته. يعاني الطفل من متلازمة القلب الأيسر ناقص التنسج، وهو عيب خلقي يمنع تدفق الدم بشكل طبيعي.
أقل من 1000 مولود جديد يعانون من هذه الحالة سنويًا، وفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. بدون علاج، قد تحدث الوفاة خلال أيام أو أسابيع.
قالت جيلكار للمحكمة إن الطفل لم يكن لديه تدفق دم إلى الجانب الأيسر من قلبه. ومنذ إجراء العملية، عانى من صعوبة في التنفس واحتاج إلى نقل دم.
“إنه أجمل شخص لم أره من قبل”، قالت جيلكار. “إنه حب حياتنا، وهو يعاني كثيرًا”.
جادل محامو ويست بأن جيلكار وأحمد لم يكونا ملتزمين بضمان إجراء العمليات الجراحية أو “الرعاية المنقذة للحياة” للطفل. وأكدوا أن ويست يجب أن تحصل على الوصاية لأنها كانت قد طلبت إنهاء الحمل بعد معرفة تشخيص الطفل.
على المنصة، أخبرت ويست محاميهم، لي بودنر، أنه إذا وجدت المحكمة أن الزوجين ملتزمين بتلقي الطفل للعمليات الجراحية، فإنها ستتخلى عن أي مطالبات بالحضانة.
ضغط جيف دومين، محامي ويست، على جيلكار بشأن رغبتها في إنهاء الحمل، وسألها لتأكيد أنها طلبت ذلك. وعندما سُئلت عما إذا كانت تشعر بالندم على القرار، أجابت جيلكار بأنها لا تشعر بذلك.
“هل ستثق بشخص يرغب في قتل طفلك ليعتني به؟” سأل دومين.
قالت جيلكار إنها لم تعرف كيف ترد على هذا السؤال.
يدعي الزوجان أن ويست انتهكت عقد الحمل البديل الذي وقعا عليه في أغسطس 2025. وأوضحت جيلكار أنها دخلت العقد بعد أن خضعت لثماني دورات من التلقيح الاصطناعي في لوس أنجلوس، وأن جسدها “استسلم”.
“لم يكن هذا اختياري الأول، بل كان الخيار الوحيد”، قالت جيلكار.
أقامت ويست في منزل الزوجين في لوس أنجلوس، حيث كانت جيلكار برفقتها خلال عملية نقل الأجنة.
“كنت أمسك بيدها”، قالت جيلكار، وهي تبكي.
أشار محامي الزوجين إلى سجلات المحكمة من كاليفورنيا التي تحدد أن ويست ليس لها حقوق قانونية أو حضانة فعلية. وأكدت ويست أنها تريد من القاضي تجاهل هذا الحكم، قائلة إنها مستعدة للقتال من أجل الطفل منذ التشخيص.
الحمل البديل ليس منظماً على المستوى الفيدرالي، ويقول الخبراء إن لكل ولاية قوانينها الخاصة، مما قد يترك مجالاً لتفسيرات مختلفة.
“نعتقد أن السيدة ويست هي والدة هذا الطفل”، قال دومين.
