الصفحة الرئيسيةأمريكا أخبار عامةغياب تسجيلات الكاميرات في حادث إطلاق النار القاتل من شرطة ماديسون!

غياب تسجيلات الكاميرات في حادث إطلاق النار القاتل من شرطة ماديسون!


تسليط الضوء على أهمية كاميرات الشرطة في ظل الحوادث القاتلة.

في ظل مراجعة المسؤولين لمقاطع الفيديو التي تم تداولها على نطاق واسع حول حادثة إطلاق النار القاتل على رجل بلا مأوى في ماديسون، ويسكونسن، تبرز نقطة مهمة: غياب لقطات كاميرات الجسم الخاصة بالضباط.

على عكس معظم المدن المماثلة، لا تتطلب ماديسون من شرطييها ارتداء هذه الكاميرات. هذا الغياب ترك السكان في حيرة حول اللحظات الحاسمة التي سبقت إطلاق النار، حيث تقول الشرطة إن كوري رويز استخدم سكينًا خلال صراع مع أربعة ضباط، مما أدى إلى إصابة أحدهم. وقد تم وضع الضباط الأربعة في إجازة إدارية بانتظار التحقيقات.

لقد أعادت هذه الحادثة المميتة إشعال جدل محتدم حول كاميرات الجسم، وهو موضوع لطالما أثار قلق المسؤولين المحليين وأدى إلى انقسامات بين بعض الجماعات التقدمية في المدينة. في نوفمبر الماضي، رفض مجلس ماديسون اقتراحًا لتحويل التمويل من مجموعة مراقبة الشرطة إلى برنامج كاميرات الجسم. ومن المتوقع أن يتم الموافقة على اقتراح جديد لتخصيص 414,800 دولار لإطلاق البرنامج على مدى ثلاث سنوات.

وصف رئيس الشرطة، جون باترسون، الاقتراح بأنه “متواضع”، مشيرًا إلى أن الكاميرات أصبحت “أدوات أساسية للشرطي العصري”. ويتفق خبراء إنفاذ القانون على ذلك، حيث أعرب بعضهم عن دهشتهم لعدم استخدام حوالي 500 ضابط في المدينة لهذه الكاميرات.

قال مايكل د. وايت، أستاذ العدالة الجنائية في جامعة ولاية أريزونا: “هناك عدد قليل جدًا من الوكالات بهذا الحجم التي لا تمتلك برنامج كاميرات الجسم”. وأضاف: “ماديسون لها تقليد طويل في كونها إدارة شرطة مبتكرة وتقدمية، لذا فإن الأمر مدهش”.

منذ عام 2016، كان حوالي 80% من إدارات الشرطة التي تضم 500 ضابط أو أكثر قد حصلت على كاميرات الجسم، وهو رقم يقترب الآن من 100%. على مدار العقد الماضي، ناقش المسؤولون في ماديسون مرارًا وتكرارًا اعتماد هذه الكاميرات، لكنهم واجهوا عقبات تتعلق بالميزانية والجمود السياسي.

تعود بعض مصادر المعارضة إلى مخاوف من الجماعات المجتمعية بشأن استخدام الكاميرات لمراقبة وتهميش الفئات الضعيفة. قالت فيرونيكا فيغويروا، عضو لجنة كاميرات الجسم السابقة: “لا يمكنني الموافقة على شيء لا توجد خلفه سياسة وإجراءات، والتي قد تعيق المجتمع أكثر مما تساعده”.

ومع ذلك، وفقًا لرئيسة مجلس المدينة، سابرينا ماديسون، فإن هذه المخاوف تلاشت بشكل كبير مع انتشار اعتماد الكاميرات في السنوات الأخيرة. لكنها أشارت إلى أن المسؤولين المحليين كانوا مشغولين بشكل رئيسي بمسألة إيجاد مأوى للسكان بلا مأوى الذين زاد عددهم منذ جائحة كوفيد-19.

في صيف عام 2024، أجرت المدينة برنامجًا تجريبيًا لكاميرات الجسم، لكن تقريرًا لاحقًا أظهر أن الكاميرات لم تؤثر بشكل كبير على سلوك الضباط أو شعور المجتمع تجاه الشرطة.

بالنسبة للبعض في المدينة، أعادت حادثة إطلاق النار يوم الأربعاء ذكريات توني روبنسون، الشاب غير المسلح الذي قُتل برصاص شرطة ماديسون في عام 2015. أدت وفاته في نهاية المطاف إلى إنشاء مكتب لمراقبة الشرطة المستقلة.

هذا الشتاء، رفض المشرعون في ماديسون اقتراح ميزانية كان سيوفر تمويلًا لبرنامج كاميرات الجسم من خلال تقليص الأموال المخصصة للمراقب. قالت كاتي نيلسون، عضو مجلس المراقبة المدني للشرطة، إن التعديل قدم للسكان “خيارًا زائفًا”.

“لا أحد يمكنه الاتفاق على أي شيء”، أضافت نيلسون. “الآن نحن هنا، ننظر إلى حادثة إطلاق نار أخرى حيث لا نملك ما نحتاجه لضمان محاسبة الضباط.”



Emily Johnson
Emily Johnson
Former journalist at a national news outlet, now reporting on U.S. policy and financial affairs
RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Google search engine

الأكثر مشاهدة

الاكثر بحثا على جوجل