ملخص: حكمت محكمة استئناف فدرالية يوم الجمعة بأن معظم التعريفات العالمية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب غير قانونية، مما يشكل ضربة كبيرة لسياساته التجارية. هذا الحكم يأتي كخسارة ثانية متتالية لترامب في قضية حاسمة.
حكم محكمة الاستئناف الفدرالية
حكمت محكمة استئناف فدرالية يوم الجمعة بأن معظم التعريفات العالمية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب غير قانونية، مما يشكل ضربة كبيرة لجوهر سياساته التجارية العدوانية.
تفاصيل الحكم
- أصدرت محكمة الاستئناف الفدرالية حكمًا بـ 7-4، حيث أكدت أن القانون الذي استند إليه ترامب لفرض تعريفاته الواسعة، بما في ذلك التعريفات "المتبادلة"، لا يمنحه السلطة لفرض تلك الرسوم.
- قالت المحكمة: "السلطة الأساسية للكونغرس لفرض ضرائب مثل التعريفات مُعطاة حصريًا للفرع التشريعي بموجب الدستور. التعريفات هي سلطة أساسية للكونغرس."
تأجيل تنفيذ الحكم
أوقفت المحكمة تنفيذ حكمها حتى 14 أكتوبر، لإعطاء إدارة ترامب الوقت لطلب من المحكمة العليا إلغاء القرار.
ردود الفعل
هاجم ترامب لاحقًا المحكمة الاستئنافية واصفًا إياها بأنها "تحيز عالي"، مؤكدًا أن المحكمة العليا ستصدر حكمًا لصالحه.
❝ إذا اختفت هذه التعريفات، سيكون ذلك كارثة كاملة للبلاد. إذا سُمح لهذا القرار بالبقاء، فسيدمر فعليًا الولايات المتحدة الأمريكية. ❞
تصريحات البيت الأبيض
قال المتحدث باسم البيت الأبيض كوش ديساي: "تظل تعريفات الرئيس سارية، ونتطلع إلى الانتصار النهائي في هذه المسألة."
خسائر ترامب المتتالية
يُعتبر حكم يوم الجمعة الخسارة الثانية المتتالية لترامب في القضية المعروفة باسم V.O.S. Selections v. Trump. تم دمج القضية من دعويين منفصلتين، واحدة قدمتها مجموعة من الولايات والأخرى من قبل خمس شركات صغيرة أمريكية.
التحديات القانونية
تعتبر هذه القضية الأكثر تقدمًا من بين أكثر من نصف دزينة من الدعاوى الفدرالية التي تتحدى استخدام ترامب لقانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) لفرض تعريفات واسعة.
قال المحامي جيفري شوا ب من مركز العدالة للحرية: "للمرة الثانية في هذه القضية، حكمت محكمة فدرالية بأن تعريفات الرئيس المسماة ‘تعريفات يوم التحرير’ غير قانونية."
حماية الأعمال الأمريكية
أضاف شوا ب: "هذا القرار يحمي الأعمال والمستهلكين الأمريكيين من عدم اليقين والأضرار الناتجة عن هذه التعريفات غير القانونية."
التأكيد على الالتزام الدستوري
قال نيل كاتيال، الشريك القانوني لشوا ب: "القرار اليوم هو تأكيد قوي على التزاماتنا الدستورية الأساسية من قبل مؤسسي أمتنا، خاصةً مبدأ أن الرؤساء يجب أن يتصرفوا ضمن حكم القانون."
موقف إدارة ترامب
جادلت إدارة ترامب بأن IEEPA يمنح الرئيس السلطة لفرض تعريفات خاصة بالدول إذا اعتبرها ضرورية لمواجهة حالة طوارئ وطنية.
رفض المحكمة التجارية الدولية
في أواخر مايو، رفضت محكمة التجارة الدولية هذا الموقف وألغت تعريفات ترامب المعتمدة على IEEPA، بما في ذلك تعريفاته المتبادلة العالمية. كما ألغت تلك الحكم تعريفات ترامب على كندا والمكسيك والصين.
الآثار المحتملة للحكم
قال وزير التجارة هوارد لوتنيك في إعلان للمحكمة: "إلغاء التعريفات التي فرضها ترامب بموجب IEEPA سيسبب أضرارًا جسيمة وغير قابلة للإصلاح للولايات المتحدة وسياساتها الخارجية وأمنها القومي الآن وفي المستقبل."
