الصفحة الرئيسيةأمريكا أخبار عامةقاضٍ يصف إلغاء منح العلوم الإنسانية في عهد ترامب بأنه غير دستوري!

قاضٍ يصف إلغاء منح العلوم الإنسانية في عهد ترامب بأنه غير دستوري!


حكم قضائي تاريخي: إلغاء منح إنسانية ترامب غير دستوري

في قرار قضائي بارز، اعتبر قاضي اتحادي في نيويورك أن إلغاء إدارة ترامب لأكثر من 100 مليون دولار من المنح الإنسانية للباحثين والكتّاب والمنظمات الأخرى غير دستوري. وأكد أن وزارة الكفاءة الحكومية لم يكن لديها السلطة لإنهاء التمويل.

قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، كولين مكماهون، أيدت موقف رابطة المؤلفين ومجموعات أخرى، الذين رفعوا دعوى ضد إلغاء المنح. وأصدرت مكماهون حكماً دائماً يمنع الإدارة من إنهاء المنح، منتقدة استخدام الذكاء الاصطناعي في اتخاذ هذا القرار.

جادل محامو الحكومة بأن إلغاء أكثر من 1400 منحة تم الموافقة عليها من قبل الكونغرس كان خطوة قانونية لتنفيذ توجيهات الرئيس دونالد ترامب، والتي تهدف إلى تقليص الإنفاق المرتبط بمبادئ التنوع والمساواة والشمول.

لم ترد البيت الأبيض ووزارة العدل على طلبات التعليق على الحكم. ولم يتضح بعد ما إذا كان هناك نية للاستئناف.

أكدت مكماهون أن الحكومة انتهكت التعديل الأول والخامس، مشيرة إلى أن إلغاء المنح بناءً على مبادئ التنوع والمساواة كان مثالاً واضحاً على التمييز غير الدستوري.

“المصلحة العامة تدعم الإغاثة الدائمة”، كتبت مكماهون في حكمها.

أشادت عدة مجموعات، بما في ذلك المجلس الأمريكي للجمعيات العلمية وجمعية التاريخ الأمريكية، بهذا القرار، معتبرين أنه إنجاز مهم في استعادة قدرة الهيئة الوطنية للإنسانية على أداء مهمتها الحيوية.

قالت سارة ويكسل، المديرة التنفيذية لجمعية التاريخ الأمريكية، إن الحكم يعيد التأكيد على التزام الكونغرس الذي يمتد لستين عاماً تجاه الإنسانية.

من جانبه، وصف المحامي يينكا إزيكيل أوناييمي إلغاء المنح بأنه “هجوم مباشر على حرية التعبير وحماية المساواة الدستورية”.

وأضاف أوناييمي: “نحن راضون عن قرار المحكمة الذي يبرئ عملاءنا: الأكاديميون والكتّاب المبدعون الذين يقومون بأعمال مهمة لديمقراطيتنا”.

استعرضت مكماهون كيفية تصنيف المسؤولين الحكوميين لمشاريع المنح على أنها تتعلق بالتنوع والمساواة، مشيرة إلى استخدام ChatGPT في استهدافها.

في أحد الأمثلة، تم تصنيف مجموعة قصصية بعنوان “في ظل الهولوكوست: قصص قصيرة لكتّاب يهود من الاتحاد السوفيتي” على أنها تتعلق بالتنوع.

رفضت مكماهون أيضاً حجة الحكومة بأن أي تصنيف للآراء كان نتيجة استخدام ChatGPT، وليس الحكومة.

وأوضحت أن “ChatGPT كان الأداة المختارة من قبل الحكومة لهذا المشروع، واستخدام DOGE للذكاء الاصطناعي لتحديد المواد المتعلقة بالتنوع لا يعفيها من التصرفات غير الدستورية”.

تم الإعلان عن إلغاء المنح في أبريل 2025، بعد ثلاثة أشهر من إصدار ترامب لأمر تنفيذي بعنوان “إنهاء برامج الحكومة المتطرفة والمهدرة المتعلقة بالتنوع”.

أرسل مايكل مكدويل، الرئيس المؤقت للهيئة الوطنية للإنسانية، رسائل إلى مستلمي المنح لإبلاغهم بإلغاء منحهم.

كتب في أحد الرسائل: “لدى الهيئة الوطنية للإنسانية سبب معقول لإنهاء منحتك في ضوء إعادة توجيه تمويلاتها بما يتماشى مع أجندة الرئيس”.

أشارت مكماهون إلى أن العديد من المنح الملغاة كانت قد منحت خلال إدارة بايدن، وأن حوالي 40 منحة فقط من تلك الإدارة نجت من التخفيضات.

كتبت مكماهون أنه بينما قد تسعى إدارة جديدة إلى أولويات تمويل قانونية، “فإنها لا تملك ترخيصاً لقمع الأفكار غير المفضلة”.

في حكم سابق، قالت مكماهون إن “المدعى عليهم ألغوا المنح بناءً على وجهات نظر المستفيدين، في محاولة لطرد تلك الآراء من سوق الأفكار”.



Emily Johnson
Emily Johnson
Former journalist at a national news outlet, now reporting on U.S. policy and financial affairs
RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Google search engine

الأكثر مشاهدة

الاكثر بحثا على جوجل