ملخص: ألغى قاضٍ فدرالي الدعوى المرفوعة من وزارة العدل الأمريكية التي كانت تهدف إلى تأجيل تصديق انتخابات مجلس الشيوخ في ألاسكا. يأتي هذا القرار قبل يومين من الانتخابات، مما يضمن استمرار المنافسة بين السيناتور دان سوليفان والمرشحة الديمقراطية ماري بيلطولا.
قرار المحكمة الفدرالية
ألغى قاضٍ فدرالي يوم الأحد الدعوى الاستثنائية المقدمة من وزارة العدل الأمريكية، والتي كانت تهدف إلى تأجيل تصديق انتخابات مجلس الشيوخ في ألاسكا، في حال خسارة السيناتور الجمهوري الحالي دان سوليفان. وأشار القاضي إلى احتمال حدوث ارتباك للناخبين بسبب وجود مرشح آخر يحمل نفس اسم سوليفان على ورقة الاقتراع.
جاء هذا الحكم قبل يومين من يوم الانتخابات، وبعد يومين من إعلان المدعي العام الأمريكي في ألاسكا عن استمرار التحقيقات الجنائية والمدنية المتعلقة بقرار دان سوليفان غير المتواجد في المنصب للترشح لمجلس الشيوخ.
ردود الفعل على الحكم
قدمت حملة المرشحة الديمقراطية ماري بيلطولا، ومسؤولو الانتخابات في الولاية، ومجموعات المناصرة الخارجية طلبًا للقاضية شيرون غليسون لإلغاء دعوى وزارة العدل في محكمة المقاطعة الأمريكية في أنكوراج.
سارعت وزارة العدل إلى تقديم إشعار بنيتها استئناف القرار إلى محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة.
تتنافس بيلطولا بشكل حاد مع السيناتور دان سوليفان، حيث سيتم تحديد الفائز من خلال نظام الاختيار المرتب.
أهمية الانتخابات
تعتبر نتيجة هذه الانتخابات واحدة من عدة منافسات تحدد أي حزب سيسيطر على أغلبية مجلس الشيوخ، حيث يحتفظ الجمهوريون حاليًا بأغلبية ضئيلة.
لا يُعتبر سوليفان الآخر أو المرشح الرابع على ورقة الاقتراع، جيرالد هيكس، من المتنافسين الجادين. لكن الناخبين الذين يختارونهم كخيار أول يمكن أن يؤثروا على النتيجة من خلال تصنيف بيلطولا أو السيناتور سوليفان كخيار ثانٍ.
❝لن تمنع أي تحقيقات زائفة أو دعاوى لا أساس لها من وزارة العدل المسلّحة الناخبين في ألاسكا من انتخاب ماري في الثالث من نوفمبر، حتى تتمكن من خفض التكاليف للعائلات العاملة في ألاسكا.❞
مزاعم الحملة
اتهمت حملة بيلطولا بتشجيع المعلم المتقاعد دان سوليفان على الترشح لمجلس الشيوخ ضد السيناتور الحالي دان س. سوليفان وبيلطولا. لكن حملتها نفت هذه الادعاءات.
في قرارها الذي يتكون من 20 صفحة، لم تحسم غليسون ما إذا كان هناك سوليفان آخر قد تم تجنيده لإرباك الناخبين.
بدلاً من ذلك، قالت إن الحكومة الفدرالية فشلت في إثبات أن لديها الحق القانوني لتقديم شكوى مدنية لتأجيل تصديق الانتخابات في حال خسارة السيناتور سوليفان.
تحديات وزارة العدل
أشارت غليسون إلى أن وزارة العدل لم تقدم خطة عملية لكيفية فصل بطاقات الاقتراع التي تم الإدلاء بها لصالح دان ج. سوليفان يوم الانتخابات، ثم إجراء "تحقيق" غير محدد بشأن تلك البطاقات بطريقة تحافظ على سرية الناخبين.
كما استشهدت القاضية بقرار للمحكمة العليا الذي وضع ما يُعرف بمبدأ "بورسيل"، الذي يحذر بشدة من تغيير القوانين الانتخابية في الليلة السابقة للانتخابات.
تعليقات إضافية
أفاد متحدث باسم وزارة العدل أن المحكمة ألغت القضية لأسباب إجرائية لكنها لم تنفِ حجة الولايات المتحدة بأن دان ج. سوليفان (المعروف أيضًا باسم "دان الطُعم") دخل السباق كمرشح غير جاد لإرباك الناخبين.
قال المتحدث: "تخطط وزارة العدل لتقديم إشعار بالاستئناف".
أضاف الرئيس دونالد ترامب أنه أمر برفع الدعوى، مشيرًا إلى أن بيلطولا والديمقراطيين الآخرين قد جندوا المعلم المتقاعد على أمل إرباك الناخبين الذين يرغبون في التصويت لصالح السيناتور سوليفان.
