الصفحة الرئيسيةأمريكا أخبار عامةفريق جيمس كومي القانوني: قضية وزارة العدل تهدد المبادئ الأساسية للعدالة

فريق جيمس كومي القانوني: قضية وزارة العدل تهدد المبادئ الأساسية للعدالة


تقديم قضية مبنية على الأصداف البحرية ضد مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق، جيمس كومي، قد يهدد الحقوق الدستورية الأساسية التي تحمي حرية التعبير، كما أفاد فريق كومي القانوني في جلسة استماع أمام قاضي في ولاية كارولينا الشمالية.

في يوم الثلاثاء، قدم أعضاء فريق كومي القانوني المكون من ثمانية أفراد طلبًا للقاضي لإلغاء القضية المتعلقة بالأصداف البحرية، مشيرين إلى أنها “لا تستند إلى تطبيق حسن النية للقانون على الحقائق، بل تعكس حملة طويلة الأمد من الرئيس لاستخدام العملية الجنائية لمعاقبة كومي بسبب حديثه المحمي وبسبب العداء العميق من الرئيس”.

وأكد الفريق أن هذه القضية يجب أن تُرفض “بموجب مبدئين قانونيين أساسيين”، وهما أن القضية نشأت بسبب حديث كومي المحمي وأن الحكومة انخرطت في التحقيق الانتقائي.

كتب الفريق: “تاريخيًا، كان إلغاء التهم الجنائية الفيدرالية بموجب هذه المبادئ نادرًا. وذلك لأن استقلالية وزارة العدل ونزاهتها قد حمتا من استخدام العملية الجنائية لمعاقبة الأعداء أو تسوية الحسابات السياسية”. وأضافوا: “تعتبر محاكمة كومي انقطاعًا حادًا عن هذه التقاليد”.

كما قدم فريق كومي طلبًا منفصلًا للكشف عن سجلات هيئة المحلفين الكبرى في القضية، مشيرين إلى أن “إجراءات هيئة المحلفين الكبرى عادة ما تتمتع بفرضية النظام، لكن الشذوذات المحيطة بإصدار لائحة الاتهام في هذه القضية تتجاوز تلك الفرضية”.

كان فريق كومي قد جادل يوم الاثنين بأن قضية الأصداف البحرية يجب أن تُرفض لأن منشور كومي على إنستغرام لم يكن تهديدًا حقيقيًا، مؤكدين أن “القواميس والسياق والسابقة والمنطق السليم” تدحض مزاعم إدارة ترامب حول معنى الأرقام “8647”.

قال مسؤول في وزارة العدل، لم يُصرح له بالتحدث عن القضية، سابقًا لشبكة NBC إن القضية “خاسرة تمامًا” و”إهدار للموارد”، وتوقع أن تُرفض قبل المحاكمة. وأضاف: “لا يمكن لأي شخص عاقل أن يعتقد أن كومي كان ينوي تهديد الرئيس من خلال الأصداف البحرية”.

تتولى القاضية الفيدرالية، لويز فلاناغان، الإشراف على القضية. وإذا نجت القضية إلى المحاكمة، سيتم استدعاء كومي في 30 سبتمبر، على أن تُعقد المحاكمة في 21 أكتوبر في نيو برن، كارولينا الشمالية.

أحضر القضية المدعي الفيدرالي ماثيو بيتراكّا، وهو مدعي مبتدئ وموظف سابق في الحزب الجمهوري في نيو جيرسي، تحت إشراف المدعي العام للمنطقة الشرقية من كارولينا الشمالية، و. إليس بويل، المعين من قبل ترامب، لكنه انسحب من القضية في أواخر مايو.

في أحد طلباتهم، أشار محامو كومي إلى أن بيتراكّا أصبح مساعدًا فعليًا للمدعي العام الأمريكي في 26 أبريل، قبل يومين فقط من تقديم القضية ضد كومي.

كتب محامو كومي: “نلاحظ أن السيد بيتراكّا كان محترفًا في جميع تفاعلاته مع فريق الدفاع”. وأشاروا إلى أن خبرته المحدودة في مثل هذه القضايا البارزة تعتبر غير معتادة.

كتبوا أن بيتراكّا كان لديه “خلفية في احتيال Medicaid على مستوى الولاية وقليل من الخبرة في الجرائم الفيدرالية”، وقد انسحب منذ ذلك الحين من القضية وانتقل إلى القسم المدني. الآن، يتولى المساعد المدعي العام الأمريكي، تيموثي سيفيرو، قيادة الادعاء.

قدم فريق كومي حجة مشابهة حول الانتقام والتحقيق الانتقائي بعد أن قدمت مساعدة سابقة في البيت الأبيض، ليندسي هاليغان، قضية ضده بسبب الشهادة التي أدلى بها في عام 2020. تضمنت تلك الوثيقة قائمة من 60 صفحة من التصريحات التي أدلى بها ترامب عن كومي من مايو 2017 حتى خريف 2025.

لكن القاضي لم يحكم أبدًا على حجج الانتقام والتحقيق الانتقائي في تلك القضية، بل وجد أن القضية بأكملها غير صالحة لأن هاليغان لم تكن قادرة قانونيًا على شغل المنصب الذي ادعت أنه تشغله.



Emily Johnson
Emily Johnson
Former journalist at a national news outlet, now reporting on U.S. policy and financial affairs
RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Google search engine

الأكثر مشاهدة

الاكثر بحثا على جوجل