قاضي أمريكي في قلب فضيحة جنسية: تحقيق يكشف عن علاقة غير شرعية
في حادثة مثيرة للجدل، أظهر تحقيق قضائي أن قاضيًا فدراليًا في الولايات المتحدة كان له علاقة غير شرعية مع ضابط شرطة رفيع المستوى، حيث تم ممارسة الجنس في مكاتب القاضي، مما أدى إلى سماع الموظفين لذلك. ورغم ذلك، لا يزال القاضي في منصبه بعد تلقيه "توبيخًا خاصًا".
أصدرت الهيئة القضائية للدائرة القضائية الحادية عشرة، التي تشمل ولايات ألاباما وفلوريدا وجورجيا، أمرًا في فبراير يقضي بتوجيه توبيخ خاص للقاضي. وقد أكدت لجنة السلوك القضائي والإعاقة في المؤتمر القضائي الأمريكي هذا الأمر الأسبوع الماضي.
لم يتم الكشف عن اسم القاضي أو موقع المحكمة ضمن الدائرة الحادية عشرة، ولم تتمكن وكالة أسوشيتد برس من تأكيد هوية القاضي.
يُعين القضاة الفدراليون مدى الحياة، لكن يمكن أن يتعرضوا لإجراءات تأديبية، بما في ذلك التوبيخ، سواء العلني أو الخاص، بالإضافة إلى تعليق مؤقت للقضايا. ولا يمكن إزالتهم إلا من خلال عزلهم من قبل الكونغرس.
أفاد التحقيق بأن القاضي والضابط غير المعروف قد مارسا "العلاقة الجنسية في مكاتب القاضي خلال ساعات العمل، وكان ذلك في نطاق سماع الموظفين". كما أشار إلى أن القاضي حضر حدثًا سياسيًا حزبيًا. في البداية، وصف القاضي المزاعم بأنها "مروعة" ونفاها.
في قرارها بتوجيه توبيخ خاص مع الحفاظ على سرية اسم القاضي، أشارت اللجنة إلى أن القاضي تراجع عن التصريحات الكاذبة. كما وجدت اللجنة أن القاضي من غير المحتمل أن ينخرط في سلوك مشابه في المستقبل، مشيرة إلى أنه أنهى العلاقة والتزم بتجنب الأحداث السياسية الحزبية.
قالت اللجنة في تقريرها: "على الرغم من أن اللجنة الخاصة تشعر بالقلق العميق بشأن السلوك الذي انخرط فيه القاضي، إلا أن القاضي أظهر ميلًا قويًا للتعافي واستمرار الخدمة الجادة في القضاء".
علق ليستر تيت، محامٍ يدافع غالبًا عن القضاة في جورجيا، قائلاً إن العقوبة تبدو كـ "صفعة على المعصم". وأعرب عن صدمته لعدم فرض عقوبة أكثر شدة على التصريحات الكاذبة التي أدلى بها القاضي خلال التحقيق.
بدأ التحقيق بعد أن أبلغ أحد كتبة القاضي عن انخراطه في نشاط جنسي مع الضابط في عدة مناسبات. كما زُعم أن القاضي لم يُشرف بشكل صحيح على الكتبة، وفي إحدى المناسبات، صرخ وشتم الموظفين.
طلب ويليام برايور، القاضي الرئيسي للدائرة الحادية عشرة، من القاضي الرد على المزاعم. وقد نفى القاضي جميع الاتهامات في اليوم نفسه، وذكر في رسالة متابعة أنه يعتقد أن الكاتب قد اختلق الأمور انتقامًا لكونه مطالبًا بالعمل في المكتب.
أظهرت مراجعة اللجنة لسجلات الفيديو أن الضابط كان يزور مكاتب القاضي بشكل متكرر خلال فترة الغداء. وذكر ستة كتبة أنهم رأوا شخصًا يتناسب مع وصف الضابط، مع تذكر ثلاثة منهم سماع ما قد يكون نشاطًا جنسيًا في مكتب القاضي.
في النهاية، اعترف القاضي بوجود علاقة جنسية غير شرعية مع الضابط لكنه نفى مزاعم سوء المعاملة تجاه الموظفين. كما وافق على كتابة رسائل اعتذار لستة من الكتبة السابقين، وعدم قبول منصب القاضي الرئيسي عند توفره، والامتناع عن المشاركة في أي لجنة من لجان المؤتمر القضائي.
