دعوى قضائية تتحدى حقوق السكان الأصليين في هاواي
هاواي – قدمت دعوى قضائية هذا الأسبوع في محكمة أمريكية في هونولولو، تتحدى نظامًا عمره قرن من الزمن يضمن أحد أهم الحقوق للسكان الأصليين في هاواي: الحصول على الأراضي بتكاليف شبه معدومة.
تدعي الدعوى أن قانون لجنة منازل هاواي، الذي يخصص الأراضي لمن لديهم على الأقل 50% من النسب الهاوائية، غير دستوري. وقد قدمت الدعوى من قبل مؤسسة المحاماة الباسيفيكية نيابة عن شخص ليس هاوائيًا، لكنه وصف في الدعوى بأنه مقيم دائم في هاواي. تأتي هذه القضية في وقت يتزايد فيه التحدي للحقوق الممنوحة للسكان الأصليين في هاواي، وسط مقاومة إدارة ترامب لسياسات التنوع والمساواة والشمول.
تعتبر مجتمعات المنازل في جميع أنحاء الولاية عنصرًا أساسيًا في تحقيق الاكتفاء الاقتصادي والحفاظ على الثقافة والتقاليد الهاوائية. يمكن للأشخاص الذين لديهم على الأقل 50% من النسب الهاوائية التقدم بطلب للحصول على عقد إيجار لمدة 99 عامًا مقابل دولار واحد سنويًا. ويبلغ عدد الأشخاص المسجلين في قائمة الانتظار للحصول على أراضي سكنية أو زراعية حوالي 29,000 شخص.
في عام 1920، دفع الأمير جوناه كوهيو كالانياناولي، كمندوب عن هاواي في الكونغرس الأمريكي، إلى إيجاد وسيلة لتوفير الأراضي للسكان الأصليين في هاواي لمساعدتهم بعد أن أصبحوا "بلا أرض ويموتون" نتيجة للأمراض والزواج المختلط وفقدان الأراضي بعد الإطاحة بمملكة هاواي عام 1893.
عبر ملاك المزارع عن معارضتهم للفكرة، حيث أرادوا تضمين الهاوائيين ذوي النسب الكامل فقط، مع توقع أن يأتي وقت لن يتبقى فيه أحد. تقول روبن بواناني دانر، المستشارة العليا لمجلس جمعيات المنازل الهاوائية، إن المنظمة تهدف إلى حماية القانون الذي أقره الكونغرس في عام 1921. وقد استقر الكونغرس على شرط الأهلية بنسبة 50% من النسب الهاوائية.
تتمتع هاواي بعلاقة مختلفة مع الحكومة الفيدرالية مقارنة بالقبائل الأمريكية الأصلية وقبائل ألاسكا. لا توجد دول قبلية في هاواي، بينما تستخدم 575 قبيلة في الولايات المتحدة مزيجًا من النسب والمعايير الأخرى لتحديد من هو مؤهل للانضمام كعضو قبلي.
تقول دانر: "لا نملك حكومة قبلية معترف بها فدراليًا، لكن هذا لا يعني أننا لا نتمتع بالحكم الذاتي على أراضي هاواي".
وتضيف أن المدعين في القضية يسيئون فهم وضع الهاوائيين، موضحة: "نحن أكثر من مجرد عرق؛ نحن كيان سياسي له علاقة ثقة مع الحكومة الفيدرالية".
تتضمن القضية أيضًا دعوى منفصلة من قبل "طلاب من أجل قبول عادل"، التي يقودها إدوارد بلوم، ضد مدارس كاميها ميها، وهي نظام مدارس خاصة تنافسية تعطي أولوية للمتقدمين من السكان الأصليين.
تعهد حاكم هاواي والمدعي العام بالتصدي للدعوى المتعلقة بأهلية أراضي السكان الأصليين. وقد رفضت وزارة الداخلية الأمريكية، التي تعتبر مدعى عليها في القضية، التعليق على القضية، وكذلك فعلت وزارة أراضي المنازل الهاوائية، الوكالة الحكومية المسؤولة عن إدارة الثقة لأراضي تبلغ حوالي 200,000 فدان.
قال كاليب تروتر، محامي مؤسسة المحاماة الباسيفيكية: "نحن لا نسعى لأخذ أي شيء من أحد، بل نريد ضمان أن يكون هذا البرنامج متاحًا للجميع بشكل متساوٍ، بغض النظر عن نسبة النسب".
على الرغم من عدم توقعهم حكمًا إيجابيًا من قاضي محكمة المقاطعة في هاواي، إلا أنهم يعتقدون أن الفرص قد تكون أفضل في محكمة الاستئناف التاسعة. وأعرب تروتر عن ثقته في أن المحكمة العليا الأمريكية ستوافق على أن التصنيفات الحكومية بناءً على النسب أو العرق غير دستورية.
حاول المدعي إريك رايان التقدم بطلب للحصول على عقد إيجار عبر الإنترنت، لكنه مُنع من التأهل المسبق عندما أجاب "لا" على السؤال حول ما إذا كان لديه على الأقل 50% من النسب الهاوائية. وذكرت الدعوى أن "هذا الشرط القائم على النسب يفرض تفويضًا حكوميًا دائمًا للموظفين الحكوميين لممارسة التمييز العنصري، ويعزز الصور النمطية، ويحد من فرص السكن لمعظم سكان هاواي".
تشير الأعداد الكبيرة من الأشخاص الذين ينتظرون الحصول على عقد إيجار إلى مرونة السكان الأصليين في هاواي، كما تقول سانو مارفيل، التي نشأت في منطقة منازل في ناناكولي غرب أواهو: "شعبنا لا يزال هنا".
تضيف مارفيل، التي تفي بمتطلبات النسب، أن هناك أملًا في أن يتمكن الهاوائيون الذين غادروا هاواي بسبب ارتفاع تكاليف المعيشة من العودة يومًا ما عند منحهم عقد إيجار. وتقول: "لدينا واجب في محاربة هذه الدعوى، حتى يتمكن أحفادنا من الاستمرار في الازدهار على الأراضي الهاوائية".
"ليس لدينا أي خطط للذهاب إلى أي مكان"، تضيف.
