المحكمة العليا في ويسكونسن ترفض طلبًا لكشف سجلات الوصاية
رفضت المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن، يوم الثلاثاء، محاولة من ناشط محافظ للحصول على سجلات الوصاية، في مسعى للعثور على ناخبين غير مؤهلين في الولاية التي تُعتبر ساحة معركة انتخابية رئاسية.
تعود أصول القضية إلى محاولات من قبل المحافظين لإلغاء فوز الرئيس جو بايدن في ويسكونسن على الرئيس السابق دونالد ترامب في عام 2020، وقد مرت القضية عبر المحاكم لعدة سنوات.
تفاصيل القضية
اختبرت القضية التوازن بين حماية حقوق الخصوصية الشخصية وضمان عدم تصويت الأشخاص غير المؤهلين. رفع المدير التنفيذي السابق للسفر، رون هوير، دعوى قضائية في عام 2022 مع مجموعة يقودها تُدعى "تحالف الناخبين في ويسكونسن"، زاعمين أن عدد الناخبين غير المؤهلين لا يتطابق مع قائمة تسجيل الناخبين في الولاية.
طلب هوير من المحكمة العليا أن تقرر أن على المقاطعات الإفراج عن السجلات التي تُقدم عندما يحدد القاضي أن شخصًا ما غير مؤهل للتصويت، حتى يمكن مقارنة تلك الأسماء بقائمة الناخبين.
آراء المحامين
أشار محامي هوير، إريك كاردال، إلى أن مخاوف الخصوصية يمكن أن تتوازن مع حق الجمهور في الوصول إلى السجلات الحكومية من خلال حذف المعلومات التعريفية أو الحساسة. لكن محامي مقاطعة والورث، الذي كان يسعى لحماية السجلات، أكد أن الراغبين في الحصول على السجلات يسعون لمقارنة الناخبين غير المؤهلين مع الأسماء المسجلة، ولا يمكنهم القيام بذلك دون الإفصاح عن اسم الشخص وعنوانه.
لم يرد كل من هول وكاردال على الفور على رسائل البريد الإلكتروني التي تطلب التعليق على قرار المحكمة.
قرار المحكمة
تمنح أوامر الوصاية في ويسكونسن المحكمة صلاحية منح شخص ما حقوقًا قانونية معينة على آخر يُعتبر غير قادر على اتخاذ قرارات بشأن حياته. يمكن للمحكمة أن تسحب حق التصويت من شخص تحت أمر وصاية إذا تم تحديد عدم قدرته على فهم "هدف عملية الانتخابات".
في حكمها الذي صدر بأغلبية 5-2، أكدت المحكمة العليا في ويسكونسن أن السجلات ليست عامة كما زعم الناشط المحافظ. جاء هذا القرار بعد أن أصدرت محكمتان استئناف محليتان أحكامًا متباينة، حيث رفضت إحدى المحاكم في ماديسون الوصول إلى السجلات، بينما أكدت محكمة أخرى في ووكشا أن السجلات يجب أن تُنشر.
ردود الفعل على الحكم
أمرت المحكمة مقاطعة والورث بالإفراج عن السجلات مع حذف تواريخ الميلاد وأرقام القضايا. وأكدت المحكمة العليا أن السجلات المطلوبة ليست عامة، وكتبت القاضية جانيت بروتاسييفيتش أن "التحالف ليس له حق في السجلات".
عبرت القاضيتان المحافظتان، أنيت زيغلر وريبيكا برادلي، عن dissent، قائلتين إن المحكمة اعتمدت تعريفًا "واسعًا وغير قابل للتطبيق" لما يتعلق بالسجلات الخاصة بتحديد عدم الكفاءة.
خلفية القضية
تأتي هذه القضية في إطار محاولات من قبل المشككين في نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 لزرع الشك في نزاهة الانتخابات في ولاية ويسكونسن. وقد قدم هوير و"التحالف" دعاوى قضائية في 13 مقاطعة في ويسكونسن بحثًا عن سجلات الوصاية.
تجدر الإشارة إلى أن بايدن قد هزم ترامب بفارق يقارب 21,000 صوت في ويسكونسن في عام 2020، وهو نتيجة صمدت أمام تدقيقات مستقلة وحزبية، بالإضافة إلى الدعاوى القضائية وإعادة العد التي طلبها ترامب.
