المحكمة العليا الأمريكية تعيد تقييم قضية حقوق التصويت للقبائل الأمريكية الأصلية
واشنطن – أصدرت المحكمة العليا الأمريكية قرارًا يوم الاثنين يتعلق بقضية حقوق التصويت التي رفعتها قبائل أمريكية أصلية، حيث أكدت ضرورة إعادة النظر في حكم مثير للجدل بعد أن قامت المحكمة بتقليص قوة قانون حقوق المدنيين.
وطلب القضاة من المحاكم الدنيا إعادة النظر في القرار الذي صدر ضد القبائل، والذي أضعف آلية تنفيذ رئيسية، وهي الدعاوى القضائية التي تقدمها الناخبون ومجموعات المناصرة. تعتبر هذه المجموعات لاعبين رئيسيين في تقديم معظم الدعاوى القضائية بموجب المادة الثانية من قانون حقوق التصويت.
في قضية تتعلق بولايتين، حكمت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثامنة بأن الحكومة الفيدرالية فقط هي التي يمكنها رفع دعوى لتنفيذ القانون. هذا الحكم يتعارض مع عقود من السوابق القانونية، وقد أوقفته المحكمة العليا في يوليو، مما سمح للخرائط التي تفضلها القبائل بالبقاء مؤقتًا.
ومع ذلك، تم الاستشهاد بحكم محكمة الاستئناف في قضايا أخرى، حيث قدمت ولاية ميسيسيبي حجة مماثلة في استئناف آخر يتعلق بخريطة تشريعية حكومية. وقد أعادت المحكمة أيضًا النظر في تلك القضية يوم الاثنين.
القاضية كيتانجي براون جاكسون اعترضت على القرار، مشيرة إلى أنه كان ينبغي عكس كلا الحكمين. بينما قام الأغلبية المحافظة بتقليص قوة التنفيذ من خلال قرارهم في أبريل الذي ألغى منطقة انتخابية ذات أغلبية سوداء في لويزيانا، مما جعل من الصعب الفوز في القضايا المستقبلية.
في تلك القضية، حكمت الأغلبية المحافظة بأن الخريطة اعتمدت بشكل مفرط على العرق، حيث كانت تهدف إلى منح الناخبين السود فرصة انتخاب مرشح من اختيارهم. هذا القرار قيد فعليًا مطالبات حقوق التصويت على الخرائط التي تم تصميمها عمدًا للتمييز، وهو معيار مرتفع جدًا.
