### تأخيرات محتملة في تسوية بقيمة 7.25 مليار دولار بشأن منتج Roundup
تواجه التسوية المقترحة بقيمة 7.25 مليار دولار المتعلقة بمنتج Roundup، الذي يُزعم أنه لم يُحذر المستخدمون من مخاطر الإصابة بالسرطان، تأخيرات محتملة نتيجة نزاعات قانونية.
قدّم محامٍ معارض للتسوية أوراقًا قانونية يوم الجمعة لنقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية بدلاً من محكمة ولاية ميسوري، حيث يواجه المدعون مهلة حتى الرابع من يونيو للانسحاب من التسوية. النزاع حول من يجب أن يشرف على التسوية المقترحة قد يعطل المواعيد النهائية ويؤخر قرار الموافقة عليها.
تتزامن هذه المعارك القانونية مع نظر المحكمة العليا الأمريكية في قضية قد تمنع آلاف الدعاوى المرفوعة في محاكم الولايات ضد شركة باير، التي استحوذت على شركة مونسانتو في عام 2018. وتدعي باير أن الدعاوى على مستوى الولاية يجب أن تُمنع لأنها اتبعت معايير التسمية الفيدرالية التي لا تتطلب تحذيرًا.
تتناقض باير، التي تتخذ من ألمانيا مقرًا لها، مع الادعاءات بأن العنصر الرئيسي في Roundup، الغليفوسات، يمكن أن يسبب ليمفوما غير هودجكين.
حددت وكالة حماية البيئة الأمريكية أنه من غير المحتمل أن يكون الغليفوسات مسرطنًا للبشر عند استخدامه وفقًا للتوجيهات. ومع ذلك، يشير المدعون إلى قرار صادر عن منظمة الصحة العالمية في عام 2015، الذي صنف المادة كـ “محتمل أن تكون مسرطنة”.
تتعلق القضية المعروضة أمام المحكمة العليا بشخص يُدعى جون دورنيل، الذي يقول إنه أصيب بليمفوما غير هودجكين بعد أكثر من 20 عامًا من استخدام Roundup في حديقة مجتمعية في سانت لويس. دورنيل غير مشمول بالتسوية المقترحة، لكن محاميه، آشلين كيلر، قدم اعتراضات للانسحاب من التسوية نيابة عن عدة عملاء آخرين قبل أن يقدم وثيقة لنقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية.
قالت كيلر: “هذه تسوية ضخمة تُنهي حقوق عشرات الآلاف من ضحايا السرطان، وقد تم التعجيل بها إلى المحكمة”.
من المؤكد أن الانتقال إلى المحكمة الفيدرالية سيواجه معارضة.
أدان المحامي كريستوفر سيجر، الذي يُقترح كممثل للمطالبين في التسوية، هذا التحول إلى المحكمة كـ “تكتيك تأخير بلا أساس يجب أن يُرفض على الفور”.
في بيان لها، قالت باير إن هذا الانتقال “لا يستند إلى أي أساس قانوني”، وأكدت أنها ستعمل على إبقاء الإجراءات في محكمة الولاية.
تم تقديم التسوية المقترحة على مستوى البلاد في فبراير في محكمة دائرة سانت لويس في ميسوري. وتهدف إلى معالجة معظم الدعاوى المعلقة المتعلقة بـ Roundup، بالإضافة إلى أي قضايا إضافية قد تُرفع في السنوات القادمة من قبل الأشخاص الذين تعرضوا للمنتج. ولكن إذا انسحب عدد كبير من المطالبين، تحتفظ باير بحق إلغائها.
من المقرر أن تُعقد جلسة استماع بشأن التسوية في 9 يوليو في محكمة الولاية، بينما من المتوقع أن تصدر المحكمة العليا قرارها في قضية دورنيل بحلول نهاية يونيو.
تتضمن التسوية المقترحة التزام باير بدفع مدفوعات سنوية إلى صندوق خاص لمدة تصل إلى 21 عامًا، تصل قيمتها إلى 7.25 مليار دولار. ستختلف المبالغ المدفوعة للأفراد حسب كيفية استخدامهم لـ Roundup، وعمرهم عند التشخيص، وشدة ليمفوما غير هودجكين لديهم.
وفقًا للتسوية المقترحة، سيحصل العاملون في الزراعة أو الصناعة أو العشب الذين تعرضوا لفترة طويلة لـ Roundup على متوسط قدره 165,000 دولار إذا تم تشخيصهم بمرض عدواني قبل بلوغهم سن الستين، بينما سيحصل أولئك الذين تم تشخيصهم في سن 78 أو أكثر على متوسط قدره 10,000 دولار.
