تأثير الجماعات السياسية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية على المشهد الانتخابي
تتسارع الجماعات السياسية ذات التمويل الكبير المرتبطة بـالذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية لتغيير معالم المشهد المالي الانتخابي في الولايات المتحدة، لكن العديد من الأمريكيين يشعرون بالقلق إزاء هذه الصناعات.
تشير نتائج جديدة من استطلاع POLITICO إلى وجود شكوك واسعة بين الجمهور حول العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي، مما قد يخلق صراعًا محتملًا للمرشحين الذين يستفيدون من تدفق التبرعات من هاتين الصناعتين. حيث تضخ هذه الجماعات ملايين الدولارات في سباقات عام 2026 لتعزيز السياسيين الذين يعتقدون أنهم سيدعمون أجنداتهم في واشنطن.
في الوقت نفسه، يتردد الأمريكيون في قبول هذه التقنيات. حيث أظهر استطلاع في أبريل أن 45% من الأمريكيين يعتبرون الاستثمار في العملات الرقمية غير مجدٍ بسبب المخاطر المرتبطة به، بينما يرى 44% أن الذكاء الاصطناعي يتطور بسرعة كبيرة.
كما يفضل ما يقرب من نصف الأمريكيين الثقة في البنوك التقليدية بدلاً من منصات العملات الرقمية، في حين يدعم ثلثا الناخبين فرض تنظيمات صارمة أو وضع مبادئ عامة لصناعة الذكاء الاصطناعي.
تثير هذه النتائج تحديًا ناشئًا للصناعات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية، حيث تسعى لجان العمل السياسي (Super PACs) المرتبطة بها إلى تحويل القوة المالية إلى نفوذ سياسي. وقد أصبحت العديد من هذه الجماعات من اللاعبين الرئيسيين في الساحة السياسية، حيث تنفق بشكل كبير على المرشحين من كلا الحزبين، وفي بعض الحالات تنافس جمع التبرعات للجماعات الحزبية التقليدية.
لا يزال من المبكر تحديد كيف ستؤثر هذه الجماعات على نتائج الانتخابات في نوفمبر، حيث قد تتلقى الصناعتان ردود فعل مختلفة من الناخبين. ومع ذلك، أظهر المستطلعون أنهم أقل ميلًا لاختيار المرشحين المدعومين من جماعات تسعى لتخفيف القيود على الذكاء الاصطناعي مقارنة بالمرشحين المدعومين من جماعات تدعو إلى تنظيمات أكثر صرامة.
يقول السيناتور كريس مورفي (د-كونكتيكت) إن أفضل نهج للديمقراطيين هو جعل الإنفاق قضية رئيسية، مشيرًا إلى أن الناس لا يريدون أن تسيطر شركات الذكاء الاصطناعي عليهم ثقافيًا واقتصاديًا، ولا يثقون بالعملات الرقمية.
تشير استطلاعات الرأي إلى أن 41% من الأمريكيين يرون أن جماعات المصالح الخاصة لها تأثير كبير على السياسة في الولايات المتحدة، بينما يعتقد 23% أنها تمتلك التأثير المناسب.
تعتبر جماعات العمل السياسي المرتبطة بالذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية في مستوى جديد، حيث يمكن أن تصبح أكبر المنفقين في أي سباق انتخابي تختاره. وقد جمعت جماعة "قيادة المستقبل"، وهي جماعة مؤيدة للذكاء الاصطناعي، أكثر من 75 مليون دولار منذ تأسيسها في أغسطس، بينما أنفقت جماعة "Fairshake" المؤيدة للعملات الرقمية 28 مليون دولار في عدة سباقات انتخابية تنافسية.
تستثمر كلا الصناعتين أيضًا بشكل كبير في جماعات الضغط في واشنطن لضمان استمرار نفوذهما بعد يوم الانتخابات. وقد شهدت جماعات الضغط المرتبطة بالذكاء الاصطناعي زيادة كبيرة في الإنفاق، حيث أنفقت شركات مثل OpenAI وAnthropic مبالغ قياسية في الربع الأول من عام 2026.
تسعى جماعات العمل السياسي المرتبطة بالعملات الرقمية إلى دفع قانون هيكل السوق المعروف باسم قانون CLARITY، الذي لا يزال قيد المناقشة في مجلس الشيوخ، والذي يأمل التنفيذيون في الصناعة أن يمنحهم شرعية من واشنطن.
في الوقت الحالي، لا تزال العديد من جماعات العمل السياسي المرتبطة بالذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية غير معروفة لكثير من الناخبين، مما يسمح لها بالعمل تحت الرادار.
يعتقد الكثير من الأمريكيين أن الإنفاق السياسي مرتبط بصناعات أكثر رسوخًا، حيث يعتقد 29% أن جماعات تمثل صناعة النفط والغاز الطبيعي هي الأكثر إنفاقًا في الانتخابات، متفوقة على جماعات الذكاء الاصطناعي أو العملات الرقمية.
في النهاية، تشير الاستطلاعات إلى أن جهود هذه الصناعات قد تواجه شكوكًا عامة أوسع، حيث يقول أكثر من نصف الأمريكيين إنهم لم يفكروا أبدًا في شراء أو تداول العملات الرقمية.
