فلوريدا تدافع عن خريطة الدوائر الانتخابية الجديدة في مواجهة الاتهامات بالتلاعب الحزبي
تتجه الأنظار إلى ولاية فلوريدا، حيث تسعى الحكومة إلى مواجهة الاتهامات المتعلقة بخريطة الدوائر الانتخابية الجديدة، والتي يُزعم أنها صممت لخدمة الحزب الجمهوري. في ملف قانوني جديد، تؤكد فلوريدا أن ولايات أخرى مثل فيرجينيا وإلينوي قد قامت بممارسات أكثر وضوحًا في مجال التلاعب الحزبي.
تقدمت مجموعات حقوق التصويت والحقوق المدنية بعدة دعاوى قضائية ضد الخريطة الجديدة التي أقرها الحاكم الجمهوري رون ديسانتيس. وتدعي هذه المجموعات أن الخريطة، التي قد تتيح للجمهوريين الحصول على أربعة مقاعد إضافية، تمثل انتهاكًا واضحًا للمعايير التي أقرها الناخبون لمكافحة التلاعب، وتعتبر واحدة من "أكثر الخرائط التشريعية تطرفًا" في الخمسين عامًا الماضية.
سيعقد قاضي محكمة الدائرة جلسة يوم الجمعة للنظر في إمكانية حظر الخريطة الجديدة مؤقتًا، مما قد يسمح باستخدام الخريطة القديمة التي أوصت بها إدارة ديسانتيس في عام 2022. وقد منحت الخريطة القديمة الجمهوريين ميزة 20-8.
قدمت المحامون الذين يمثلون الولاية ردهم يوم الأربعاء، مشيرين إلى عدة حجج، بعضها يتعلق بالإجراءات، تدعم بقاء الخريطة الجديدة. ويؤكدون، على سبيل المثال، أنه من غير المناسب تغيير الخريطة قبل الانتخابات الأولية المقررة في أغسطس.
ومع ذلك، يشدد الملف المكون من 29 صفحة على أن المعارضين للخريطة قدموا "أدلة ضئيلة" لدعم مزاعمهم.
وأشار محامو الحاكم إلى أن "مزاعم التفضيل الحزبي مرتبطة فقط بالخرائط التي تظهر خطوط الدوائر الانتخابية فوق نتائج بعض الانتخابات، وشهادات من خبراء مزعومين، وآراء حول تغطية الأخبار، وتمثيل واحد واقعي من مصمم خريطة الحاكم".
كما أكدوا أن "خريطة فلوريدا، في مجملها، تفتقر إلى علامات التلاعب الحزبي" وقارنوا ذلك بالخرائط المعتمدة في الولايات الديمقراطية التي تتضمن "سباغيتي زرقاء" و"برق حزبي".
تمنع معايير "المناطق العادلة" في فلوريدا إعادة رسم الدوائر الانتخابية لتحقيق مكاسب حزبية أو لمساعدة أو إلحاق الضرر بأي نائب حالي. وقد أصر الديمقراطيون ونقاد آخرون على أن الخريطة الجديدة "غير قانونية" لأنها تنتهك هذه المعايير.
أقر المجلس التشريعي في فلوريدا الخريطة الجديدة في أواخر أبريل، بعد أيام من تقديمها من قبل إدارة ديسانتيس للنواب، حيث تم تقديمها أولاً إلى قناة فوكس نيوز. خلال جلسة تشريعية، اعترف أحد كبار مساعدي الحاكم بأنه اعتمد على بيانات حزبية.
وفي مذكرة قانونية، جادل المستشار القانوني للحاكم بأن الولاية لم تعد بحاجة إلى اتباع معايير "المناطق العادلة" بسبب حكم صادر عن المحكمة العليا للولاية بشأن جزء آخر من التعديل. ويعتبر هذا الجدل جزءًا من الملف الذي يصف "المناطق العادلة" بأنها غير دستورية.
وأوضح الملف أن "الخطر واضح: السماح لقانون بالاستمرار بعد أن قامت المحكمة بإزالة بعض أجزائه يضعف النظام التشريعي بأكمله".
تؤكد الولاية أن هناك حاجة إلى محاكمة أولاً لتحديد ما إذا كانت هناك أدلة تثبت أن الخريطة تم رسمها لتحقيق مكاسب حزبية. ويجادل محامو الولاية بأن المساعد الرئيسي لم يُسأل عن أنواع البيانات الحزبية التي استخدمها أو كيفية استخدامها.
بدأ الرئيس السابق دونالد ترامب والبيت الأبيض في الضغط على الولايات التي يقودها الجمهوريون لإجراء إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد الماضي. وبعد ذلك بوقت قصير، بدأ ديسانتيس في الدعوة إلى تغييرات في خريطة فلوريدا، مشيرًا إلى أن إحدى الدوائر في جنوب فلوريدا اعتمدت على اعتبارات عرقية قد تُعتبر غير دستورية من قبل المحكمة العليا الأمريكية. ومع ذلك، لا تزال الخريطة الجديدة تعتمد على نفس بيانات التعداد السكاني التي استخدمت في عام 2022.
