### تحديات قانونية أمام دوائر انتخابية جديدة في فلوريدا
تستعد الدوائر الانتخابية الجديدة في الولايات المتحدة، التي من المحتمل أن تساعد الجمهوريين في تحقيق مكاسب انتخابية في فلوريدا، لمواجهة أول اختبار قانوني لها. يأتي ذلك في ظل اتهامات بانتهاك حظر دستوري على التلاعب الحزبي في رسم الدوائر الانتخابية.
تقدمت دعاوى قضائية باسم الناخبين تطالب قاضي الولاية بحظر استخدام هذه الدوائر في الانتخابات النصفية. هذه الخطوة قد تعقد جهود الرئيس السابق دونالد ترامب للحفاظ على أغلبية ضئيلة في مجلس النواب من خلال إعادة رسم الدوائر الانتخابية لصالح الحزب الجمهوري.
يمتلك الجمهوريون حالياً 20 من أصل 28 مقعداً في مجلس النواب الأمريكي في فلوريدا. وقد تم توقيع قانون الدوائر الانتخابية الجديدة من قبل حاكم فلوريدا الجمهوري رون ديسانتيس بعد جلسة تشريعية خاصة سريعة استمرت يومين، مما قد يزيد من فرص الحزب الجمهوري في الفوز بأربعة مقاعد إضافية في الانتخابات المقبلة.
في 29 أبريل، وافق مجلس تشريعي فلوريدا على خريطة مجلس النواب الجديدة، في نفس اليوم الذي ضعفت فيه المحكمة العليا الأمريكية الحماية التي يوفرها قانون حقوق التصويت الفيدرالي للأقليات، بينما ألغت دائرة انتخابية ذات أغلبية سوداء في لويزيانا. منذ ذلك الحين، اتخذت عدة ولايات جنوبية خطوات تهدف إلى القضاء على الدوائر الانتخابية التي انتخبت ديمقراطيين.
عادةً ما يتم إعادة رسم الدوائر الانتخابية كل عشر سنوات بعد كل تعداد سكاني، بهدف إعادة توازن السكان. ومع ذلك، بعد أن دعا ترامب إلى إعادة رسم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد الماضي، يعتقد الجمهوريون أنهم قد يحققون مكاسب تصل إلى 15 مقعداً من خرائط جديدة في ولايات مثل تكساس وميسوري وكارولينا الشمالية وأوهايو وفلوريدا وتينيسي وألاباما. بينما يعتقد الديمقراطيون أنهم قد يحققون مكاسب تصل إلى ستة مقاعد من خرائط جديدة في كاليفورنيا ويوتا.
كان الديمقراطيون يأملون في الفوز بأربعة مقاعد إضافية في فيرجينيا، لكن المحكمة العليا في فيرجينيا ألغت الأسبوع الماضي خطة إعادة رسم الدوائر التي وافق عليها الناخبون، مشيرة إلى أن الهيئة التشريعية انتهكت متطلبات الإجراءات عند وضعها على الاقتراع.
قضت المحكمة العليا الأمريكية في عام 2019 بعدم وجود سلطة لديها لتحديد ما إذا كان التلاعب الحزبي قد تجاوز حدوده. ومع ذلك، أكدت أنه يمكن الاستمرار في النظر في قضايا التلاعب الحزبي في المحاكم المحلية وفقاً لدساتير وقوانين الولايات.
وافق الناخبون في فلوريدا على تعديل دستوري في عام 2010 يحظر رسم دوائر مجلس النواب الأمريكي بهدف تفضيل أو تهميش حزب سياسي أو مرشح معين. يمنع التعديل أيضاً تقليص قدرة الأقليات العرقية أو اللغوية على انتخاب ممثليهم، ويشترط أن تكون الدوائر متقاربة، وعند الإمكان، تستخدم الحدود السياسية والجغرافية القائمة.
تسعى الدعاوى القضائية المقدمة باسم الناخبين إلى الحصول على أمر زجري مؤقت ضد خريطة مجلس النواب الأمريكي الجديدة بسبب انتهاك هذا التعديل. تركز الدعاوى بشكل كبير على التفضيل السياسي.
قال أحد الدعاوى الثلاث المقدمة في مقاطعة ليون: “تأخذ الخطة انحياز الولاية الحزبي إلى حد غير مسبوق”.
تدعي مذكرة قانونية مقدمة باسم مجلس شيوخ فلوريدا أن النية الحزبية لم تثبت، وأن الأمر الزجري المؤقت ضد الدوائر الجديدة غير مناسب قبل إجراء محاكمة كاملة.
على الرغم من أن ديسانتيس دعا المشرعين إلى الانعقاد قبل حكم المحكمة العليا في القضية المتعلقة بلويزيانا، إلا أنه توقع نتيجة تؤدي إلى إضعاف حماية قانون حقوق التصويت للدائرة الانتخابية للأقليات. من بين التغييرات الأخرى، تعيد خريطة فلوريدا الجديدة تشكيل دائرة في جنوب شرق فلوريدا، والتي قالت إدارة ديسانتيس إنها أنشئت لمساعدة انتخاب ممثل أسود في محاولة للامتثال لقانون حقوق التصويت الفيدرالي.
أفادت إدارة ديسانتيس أنه لم يتم استخدام أي بيانات عرقية لإعداد الخريطة الجديدة التي قدمها للهيئة التشريعية. في مذكرة للمشرعين، أكد المستشار العام لديسانتيس، ديفيد أكسلمان، أن بند الدستور في فلوريدا بشأن إعادة رسم الدوائر العرقية ينتهك الدستور الأمريكي. إذا كان أحد العناصر غير صالح، كتب أكسلمان، فإن التعديل الكامل لعام 2010 يصبح باطلاً، بما في ذلك الأحكام التي تحظر التلاعب الحزبي.
