محكمة العدل العليا الأمريكية تسمح برفع دعوى ضد شركة لوجستية كبرى بعد حادث مميت
في قرار قد يُحدث تأثيرات واسعة في صناعة النقل، سمحت محكمة العدل العليا الأمريكية يوم الخميس لرجل برفع دعوى ضد شركة لوجستية كبرى بعد أن فقد جزءًا من ساقه في حادث تصادم شاحنة.
حكمت المحكمة بالإجماع لصالح شون مونتغومري، الذي تعرضت مركبته المتوقفة للاصطدام من قبل سائق شاحنة مسرع على طريق في ولاية إلينوي عام 2017. يسعى مونتغومري لمقاضاة شركة C.H. Robinson، أكبر وسيط شحن في البلاد، بسبب دورها في السماح للسائق بالخروج على الطريق رغم وجود "علامات حمراء خطيرة".
حظيت استئناف مونتغومري بدعم أكثر من عشرين ولاية أمريكية، التي أكدت أن انتصاره سيساهم في تعزيز السلامة في صناعة النقل التي تنقل مليارات الأطنان من البضائع عبر مسافات شاسعة سنويًا. في الجهة المقابلة، كانت إدارة ترامب وشركات مثل أمازون تعارض تعريض شركات اللوجستيات للمسؤولية بموجب "قوانين متباينة" من الولايات.
يقول محامو مونتغومري إن السائق قد تم توجيه تهمة القيادة المتهورة له في حادث آخر قبل عدة أشهر، وأن الشركة التي كان يعمل بها كانت متورطة في ثلاثة حوادث على الأقل خلال فترة خمسة أشهر تقريبًا. وتدعي الدعوى أن شركة C.H. Robinson يجب أن تتحمل جزءًا من المسؤولية لأنها وظفت الناقل رغم تلك المشكلات.
لكن الشركة جادلت بأن دعوى مونتغومري، المقدمة بموجب قانون الولاية، يجب أن تُرفض لأن الوسطاء يعتمدون على الحكومة الفيدرالية لتنظيم الناقلين، وأن القانون الفيدرالي يتفوق على قانون الولاية.
ومع ذلك، اختلفت المحكمة العليا في رأي كتبته القاضية إيمي كوني باريت، حيث وجدت أن مزاعم مونتغومري يمكن أن تتقدم لأن لها استثناءً يتعلق بتنظيمات السلامة.
قد يؤدي هذا القرار إلى زيادة تكاليف التقاضي والتأمين لشركات الشحن، مما قد يتسبب في "تداعيات اقتصادية" تؤدي إلى ارتفاع الأسعار للمستهلكين، وفقًا لما كتبه القاضي بريت كافانو في رأي متفق عليه مع القاضي صموئيل أليتو.
ومع ذلك، أكد كافانو أن "سلامة الشاحنات مسألة حياة أو موت".
ألغى هذا القرار حكمًا سابقًا من محكمة استئناف في شيكاغو لصالح شركة C.H. Robinson، التي تتخذ من إيدن بيري في ولاية مينيسوتا مقرًا لها.
من جهتها، أعربت جمعية وسطاء النقل، وهي مجموعة صناعية، عن خيبة أملها العميقة من قرار المحكمة العليا.
قال رئيسها ومديرها التنفيذي، كريس بوروغس: "هذا يشبه طلب تقييم وكالات السفر لسلامة شركة طيران معينة رغم أن الشركة قد حصلت على ترخيص للطيران من الحكومة الفيدرالية". "نعمل مع أعضائنا لتقييم الخطوات المحتملة للتخفيف من عواقب قرار المحكمة العليا".
