قضية تغير المناخ: المجتمعات الأمريكية تواجه شركات النفط في المحاكم
لويسفيل، كولورادو – في أقل من ساعة بعد التحذير الأول من اقتراب حريق غابات نحو حيها، تحول منزل تونيّا سوماتورو في كولورادو إلى رماد. لقد عملت بجد لمدة خمس سنوات لإعادة بناء منزلها وضمان قدرة حيها على مواجهة الحرائق المستقبلية. لكن مع تزايد الحرائق نتيجة تغير المناخ، تشعر أن جهودها ليست كافية.
تقول سوماتورو: "لقد فقدنا منازلنا وتركتنا لنكتشف كيف نجعل أحيائنا آمنة مرة أخرى. في نهاية المطاف، تتحمل هذه التكاليف من جيوبنا، ويبدو أنه يجب على صناعة النفط والغاز أن تتحمل جزءًا من هذه المسؤولية".
تعيش سوماتورو في مقاطعة بولدر، التي تعد واحدة من العديد من المناطق في الولايات المتحدة التي تقاضي شركات النفط والغاز للمساعدة في تغطية الأضرار الناتجة عن الكوارث المرتبطة بتغير المناخ.
تعتبر هذه القضية جزءًا من موجة من القضايا القانونية المتعلقة بتغير المناخ في جميع أنحاء البلاد والعالم، حيث تتعلق بمليارات الدولارات. وفي يوم الاثنين، ستستمع المحكمة العليا في أول يوم من دورتها الجديدة إلى قضية بولدر، التي قد تحدد مصير قضايا مشابهة.
رفعت مدينة ومقاطعة بولدر دعوى قضائية ضد شركتين نفطيتين في عام 2018، أي قبل سنوات من اندلاع الحريق، حيث زعمت أن شركتي Suncor Energy وExxonMobil قد انتهكتا قوانين الولاية من خلال تضليل الجمهور بشأن مساهماتهما في تغير المناخ، وطالبت بتعويضات غير محددة لمساعدتها في تغطية تكاليف الكوارث المتزايدة.
تقول الشركات إنها ترى أن تدفق الدعاوى القضائية في المحاكم المحلية ليس هو الحل المناسب لمشكلة عالمية. وأوضح فيل غولدبرغ، المستشار الخاص لمشروع مسؤولية الشركات: "المشكلة هي أن تغير المناخ ناتج عن الجميع تقريبًا الذين يعيشون على الأرض".
تدعم الإدارة السابقة برئاسة ترامب الشركات، حيث يقول محامو الحكومة الفيدرالية إن هذه الدعاوى هي وسيلة غير قانونية لتنظيم انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، مما يشكل استيلاءً غير دستوري على السلطة.
تؤكد الشركات أن قانون الهواء النظيف يتيح للحكومة الفيدرالية، وليس الولايات، تنظيم الانبعاثات. وقد استخدمت الإدارة الجمهورية هذه السلطة بشكل كبير لتقليص اللوائح البيئية.
في الشهر الماضي، تخلت وكالة حماية البيئة عن بعض سلطاتها المناخية من خلال إلغاء قواعد تحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم والغاز الطبيعي.
تقول بولدر إنها لا تسعى لتنظيم الانبعاثات خارج حدودها، بل تسعى لمحاسبة الشركات على التكاليف المحلية. ويشير سام سانكار، نائب الرئيس الأول في Earthjustice، إلى أن "مدينة ومقاطعة بولدر لا تحاول تغيير ما يحدث في تكساس أو نيويورك، بل تسعى للحصول على تعويض عن الأمور التي تحدث الآن في كولورادو".
تعتبر قضية تغير المناخ عاملاً في حريق مارشال عام 2021 الذي دمر منزل سوماتورو، حيث تم تقدير إجمالي الأضرار بملياري دولار، مما جعله أغلى حريق غابات في تاريخ كولورادو.
يقول كريس وينتر، المدير التنفيذي لمركز Getches-Wilkinson: "تلعب الحكومات المحلية دورًا مهمًا في مساعدة المجتمعات على التكيف مع تغير المناخ. هذه القضية قد تضع سابقة".
ستنظر المحكمة العليا، التي تسيطر عليها أغلبية محافظة، في القضية حيث لم تكن اللوائح البيئية دائمًا في صالحها، بما في ذلك قرار عام 2022 الذي قلص من سلطات وكالة حماية البيئة في تنظيم انبعاثات ثاني أكسيد الكربون.
سيكون هناك ثمانية قضاة فقط في المحكمة، حيث استبعد القاضي صموئيل أليتو نفسه قبل أسبوع من الجلسات بسبب ملكيته لأسهم في شركات نفطية.
هذا يخلق احتمال حدوث تصويت متعادل في القضية، على الرغم من عدم وضوح مدى احتمال حدوث ذلك. كما تنظر المحكمة في سؤال يقول الخبراء إنه قد يكون "طريقًا للخروج": ما إذا كانت المحكمة لديها ولاية للنظر في القضية في هذه المرحلة.
