### مراجعة تصاريح مشروع نفق خط 5 في ميشيغان بعد قرار المحكمة العليا
تتجه الأنظار إلى مشروع نفق خط 5 في ولاية ميشيغان، حيث بدأت الجهات التنظيمية البيئية في الولاية مراجعة التصاريح التي منحتها للمشروع، وذلك عقب قرار المحكمة العليا في ميشيغان الذي رفع من متطلبات المراجعة البيئية.
أعلنت الحاكمة غريتشن ويتمر ومدير إدارة البيئة والبحيرات الكبرى والطاقة في ميشيغان، فيل روس، عن هذا التطور في بيان صحفي يوم الأربعاء.
ووصفت ويتمر خط أنابيب خط 5 بأنه “قنبلة موقوتة في قلب البحيرات الكبرى”، ودعت في رسالة إلى الرئيس التنفيذي لشركة إنبريدج، غريغوري إبل، إلى إغلاق الخط “خلال الأشهر المقبلة”.
وقالت ويتمر في بيانها: “لقد أوضحت المحكمة العليا في ميشيغان أنه يجب على الدولة أن تقوم بمراجعة أكثر شمولاً لتداعيات النفق المقترح والبدائل المتاحة”. وأضافت: “يجب على إنبريدج أن تتوقف عن مطالبة ميشيغان بالانتظار لنفق قد يستغرق عقداً من الزمن أو أكثر، وأن تبدأ في البحث عن بدائل يمكن أن تنقل النفط من المضائق خلال أشهر”.
في المقابل، احتفل الناشطون البيئيون والقبائل الأمريكية الأصلية المعارضون لخط الأنابيب بمراجعة التصاريح الجديدة والدعوات للإغلاق، بينما اعتبرت النقابات ومجموعات الأعمال المؤيدة للنفق أن ذلك “صفعة على الوجه”.
أعرب المتحدث باسم إنبريدج، رايان دافي، عن أسفه للتأخير الإضافي لمشروع تم تقديمه في عام 2018، مع موعد استكمال مستهدف في عام 2024. وأكد دافي: “نحن مستعدون للاجتماع مع الحاكمة للنظر في طرق حماية الموارد الطبيعية في ميشيغان، مع ضمان استمرار تشغيل البنية التحتية الحيوية للطاقة بأمان”.
على مدى سنوات، تجاهلت الشركة الكندية للنفط أوامر الدولة بإغلاق خط الأنابيب البالغ من العمر 73 عاماً في مضيق ماكيناك، واستمرت في ضخ النفط عبر المياه المفتوحة في انتظار التصاريح لنقل الأنبوب إلى النفق المخطط له تحت قاع البحيرة.
تم اقتراح خطة النفق في عام 2018 لتخفيف المخاوف من احتمال انفجار خط 5 في البحيرات الكبرى، وقد أثارت جدلاً طويلاً بين أولئك الذين يرونها مشروعاً حيوياً لسلامة الأنابيب، وأولئك الذين يفضلون إغلاق خط 5 بشكل دائم.
تزايدت التوترات في الأسابيع الأخيرة وسط سلسلة من القرارات المتنافسة المتعلقة باقتراح النفق. في 15 يوليو، أصدرت إدارة البيئة والبحيرات الكبرى والطاقة تصاريح رئيسية لمشروع النفق، مما أثار غضب المعارضين الذين رأوا في هذه الخطوة خيانة من ويتمر، التي تعهدت خلال حملتها الانتخابية بإغلاق خط 5.
بعد أسبوعين، ألغت المحكمة العليا في ميشيغان تصريح نفق آخر صادر عن لجنة الخدمة العامة في ميشيغان، قائلة إن اللجنة لم تأخذ في الاعتبار التأثيرات البيئية أو البدائل بشكل كافٍ. هذا الحكم يجبر اللجنة على إعادة صياغة مراجعتها، مما قد يضيف سنوات من التأخير لمشروع النفق.
كما يضع الحكم سابقة لمراجعات بيئية أخرى في الولاية، مما يتطلب تحليلات شاملة حول كيفية تأثير المشاريع المقترحة على الموارد الطبيعية وحقوق الجمهور في استخدام واستمتاع البحيرات الكبرى.
يخطط معارضو النفق، بما في ذلك مجتمع باي ميلز الهندي، للطعن في التصريح، حيث أكدت المحامية ديبي تشيزوير، التي تمثل القبيلة، أن التصريح لن يتحمل مراجعة أكثر دقة.
انتقد مؤيدو النفق إعلان يوم الأربعاء، مشيرين إلى أن المشروع ضروري لحماية البحيرات الكبرى، والحفاظ على الوصول إلى الطاقة، ودعم وظائف البناء.
في بيانها، تساءلت ويتمر عما إذا كان سيتم بناء النفق على الإطلاق، ودعت إبل إلى إيجاد وسيلة لنقل نفط إنبريدج دون الاعتماد على خط 5.
تأتي هذه الدعوات للإغلاق بعد ست سنوات من طلب ويتمر الأول لإيقاف استخدام الجزء الخاص بالمضائق بعد سلسلة من الضربات المرساة التي أضرت بالأنبوب وأثارت مخاوف من تسرب نفطي كارثي في البحيرات الكبرى.
تجاهلت إنبريدج هذا الطلب، بينما رفعت دعوى ضد ويتمر في المحكمة الفيدرالية، مدعية أن ميشيغان ليس لديها السلطة لإغلاق أنبوب يتم تنظيمه فيدرالياً. وقد حكم القاضي الفيدرالي روبرت جونكر لصالح إنبريدج في ديسمبر، بينما استأنفت الولاية في يناير.
في سياق منفصل، تسعى المدعية العامة دينا نيسل إلى الإغلاق في المحكمة، ولكن القضية متوقفة في انتظار نتيجة المعركة القانونية بين إنبريدج وويتمر.
