الصفحة الرئيسيةأمريكا أخبار عامةأمريكا - اقتصادالحكومة تتصدى لقرار قاضي التجارة بشأن استرداد الرسوم الجمركية لجميع المستوردين

الحكومة تتصدى لقرار قاضي التجارة بشأن استرداد الرسوم الجمركية لجميع المستوردين

❝ الحكومة الأمريكية تعتزم الطعن في حكم قضائي يلزمها بإعادة رسوم جمركية غير قانونية دفعتها الشركات. ❞

الحكومة الأمريكية تطعن في حكم قضائي بشأن رسوم جمركية غير قانونية

نيويورك – أعلنت الحكومة الأمريكية أن قاضي محكمة التجارة الدولية تجاوز صلاحياته عندما أمر إدارة الجمارك وحماية الحدود بإعادة الرسوم الجمركية لجميع الشركات التي دفعت رسومًا اعتبرت غير قانونية في فبراير الماضي، حتى تلك التي لم تقم برفع دعاوى في المحكمة التجارية.

في يونيو، قدمت الحكومة استئنافًا إلى محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية، حيث أودعت مذكرتها الافتتاحية يوم الإثنين. وأشارت في مذكرتها إلى قضية تم النظر فيها أمام المحكمة العليا في يونيو 2025 تتعلق بجنسية المولودين في البلاد، حيث قيدت جزء من القرار استخدام الأوامر الشاملة التي تطبق الحكم على جميع الأشخاص أو الشركات المتأثرة، وليس فقط على المدعين المحددين.

القاضي ريتشارد إيتون، الذي يشرف على دعاوى الرسوم الجمركية في محكمة التجارة الدولية، أشار إلى أن القيود على الأوامر الشاملة لا تنطبق في هذه الحالة، لكن الحكومة تعارض ذلك.

كتبت الحكومة في مذكرتها: “لا يمكن بأي حال من الأحوال أن تتماشى الأوامر الشاملة لمحكمة التجارة الدولية، التي تلزم الحكومة بإعادة رسوم IEEPA لجميع المستوردين، مع حكم CASA الذي قيد استخدام الأوامر الشاملة.”

تم بالفعل دفع معظم المبالغ المستردة من الرسوم الجمركية، حيث قامت إدارة الجمارك بمعالجة وتصديق 100 مليار دولار من المبالغ المستردة. القضية تتعلق بالشركات التي دفعت رسومًا تم الانتهاء من إجراءاتها الجمركية. هناك قاعدة في الكونغرس تمنع إدارة الجمارك من إعادة معالجة الرسوم التي لم تعد متاحة لها عملية الاسترداد الإدارية. وأكدت الحكومة أن تلك الشركات يمكنها رفع دعاوى لاسترداد أموالها.

وأضافت الحكومة في مذكرتها: “لقد أصدرت محكمة التجارة الدولية بالفعل مئات من هذه الأوامر في دعاوى رفعها المستوردون طلبًا لهذا التعويض، والمستوردون الذين لم يرفعوا دعاوى بعد يمكنهم القيام بذلك ضمن فترة التقادم.”

باري أبلتون، أستاذ القانون ومدير مركز القانون الدولي في كلية نيويورك القانونية، أشار إلى أن الحكومة قد تكون لديها الحجة القانونية الأقوى، لكن الشركات، وخاصة الصغيرة منها، قد تتضرر.

وقال: “الحكومة أخذت هذه الأموال بموجب قانون لم يصرح لها بذلك وفقًا للمحكمة العليا. يجب ألا يعتمد استردادها على ما إذا كانت الشركة تستطيع تحمل تكاليف التقاضي. … لا يمكنك أن تطلب من شركة صغيرة أن ترفع دعوى للحصول على أموال لا تعرف أنها مستحقة لها، في موعد نهائي لم تسمع به من قبل.”

RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Google search engine

الأكثر مشاهدة

الاكثر بحثا على جوجل