ملخص: أطلق وزارة العدل الأمريكية تحقيقًا في قرار مجموعة الصحافة التلفزيونية في البيت الأبيض بتعليق تغطية الرئيس دونالد ترامب. يأتي هذا التحقيق في إطار تصاعد النزاع بين ترامب ووسائل الإعلام حول حقوق الصحافة.
تحقيق وزارة العدل الأمريكية
أعلنت وزارة العدل الأمريكية عن بدء تحقيق في ما إذا كان قرار مجموعة الصحافة التلفزيونية في البيت الأبيض بتعليق تغطية الرئيس دونالد ترامب قد انتهك قوانين مكافحة الاحتكار.
تفاصيل التحقيق
- ذكرت الوزارة في بيان لها أنها تدرس ما إذا كانت مجموعة الصحافة التلفزيونية في البيت الأبيض، والتي تضم قنوات مثل CNN وFox News وABC وCBS وNBC، قد انتهكت قانون شيرمان من خلال تعليق تغطية ترامب مؤقتًا.
- يعتبر قانون شيرمان قانونًا فيدراليًا يمنع بعض الاتفاقيات التي تقيد التجارة بشكل غير معقول. وقد تم تقديمه في تسعينيات القرن التاسع عشر، لكنه نادرًا ما تم تطبيقه على المنظمات الإعلامية، خصوصًا فيما يتعلق بتغطيتها.
ردود الفعل
لم ترد أعضاء مجموعة الصحافة على طلبات CNBC للتعليق التي أُرسلت خارج ساعات العمل الرسمية.
تطورات القضية
يأتي تحقيق وزارة العدل بعد أن أوقفت مجموعة الصحافة التلفزيونية تغطيتها لترامب في 21 سبتمبر، بعد أن منع الرئيس تلك القنوات من الوصول إلى البيت الأبيض.
- في منشور على Truth Social، قال ترامب إن تلك القنوات "لا ينبغي أن تتمكن من كتابة أو تغطية الخيال والأكاذيب باستمرار عندما تتعلق بالتغطية عن رئيس الولايات المتحدة أو إدارته".
قرارات قضائية
في 24 سبتمبر، رفع قاضٍ القيود عن هؤلاء المراسلين بعد عدة أيام من مصادرة موظفي البيت الأبيض لتصاريحهم الصحفية. ومع ذلك، تم منع مراسلي CNN وPolitico من السفر مع الرئيس على متن Air Force One، حسبما أفادت صحيفة نيويورك تايمز.
الدعوى القضائية
تواجه إدارة ترامب الآن دعوى قضائية من CNN وMS NOW وPolitico بسبب حظر دخول مراسليهم إلى أراضي البيت الأبيض.
استئناف التغطية
استؤنفت تغطية مجموعة الصحافة التلفزيونية للبيت الأبيض أيضًا.
تصاعد النزاع
يمثل تحقيق وزارة العدل تصعيدًا آخر في النزاع المستمر بين ترامب ووسائل الإعلام حول حقوق الصحافة.
- قامت إدارة ترامب بتقييد وكالات الأنباء التي أنتجت تغطية نقدية لسياساتها.
- العام الماضي، حاول ترامب إلغاء حوالي 1.1 مليار دولار كانت قد أُقرت سابقًا لمؤسسة البث العامة، وهو تمويل اتحادي مخصص لمحطات البث العامة مثل NPR وPBS.
تصريحات الناشطين
قال سيث ستيرن، رئيس المناصرة لمؤسسة حرية الصحافة، إن تحقيق وزارة العدل هو "هراء".
❝حرمان ترامب من الانتباه الذي يسعى إليه ليس ضررًا تنافسيًا، وفي كل الأحوال، اعترفت قوانين مكافحة الاحتكار منذ فترة طويلة باستثناءات التعديل الأول حتى عندما يكون هناك تأثير مضاد للتنافس. بعد كل خطابه عن "الأخبار الزائفة"، يستخدم ترامب وزارة العدل للضغط على الشبكات التي يسميها "عدو الشعب" للبقاء في البيت الأبيض. إنها طريقة غريبة لإخبار الصحافة بمدى افتقاده لهم.❞
ردود الفعل من الجمعية
لم ترد جمعية مراسلي البيت الأبيض على طلب التعليق على الفور.
