الصفحة الرئيسيةأمريكا أخبار عامةحكم المحكمة العليا حول إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية يثير تحركات عاجلة في...

حكم المحكمة العليا حول إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية يثير تحركات عاجلة في بعض الولايات


قرار المحكمة العليا الأمريكيّة يثير ردود فعل متباينة في الولايات.

بينما كانت الكلمات تُكتب على قرار المحكمة العليا الذي ألغى دائرة انتخابية ذات أغلبية سوداء في لويزيانا، كانت بعض الولايات تتخذ خطوات استباقية للتعامل مع هذا الحكم.

حكم يوم الأربعاء يحد بشكل كبير من استخدام العرق في رسم الدوائر الانتخابية، مما يُضعف قانون الحقوق المدنية الذي عزز تمثيل الأقليات في الكونغرس.

جاء القرار في خضم جلسة تشريعية خاصة في فلوريدا دعا إليها الحاكم الجمهوري رون دي سانتيس لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، على افتراض أن المحكمة العليا ستصدر حكمها كما فعلت. كما أعلن حاكم ميسيسيبي الجمهوري عن جلسة تشريعية خاصة مرتبطة بقرار المحكمة.

إليكم كيف استجابت بعض الولايات لهذا الحكم:

بعد ساعات من قرار المحكمة العليا، وافق المجلس التشريعي الذي يسيطر عليه الجمهوريون في فلوريدا على دوائر جديدة لمجلس النواب الأمريكي، مما قد يساعد الحزب الجمهوري في الفوز بأربعة مقاعد إضافية في انتخابات منتصف المدة في نوفمبر.

كان دي سانتيس قد دعا إلى جلسة تشريعية خاصة دون معرفة موعد صدور حكم المحكمة العليا في قضية إعادة تقسيم الدوائر في لويزيانا، لكنه كان واثقًا من كيفية حكم المحكمة.

كشف عن خريطة جديدة لمجلس النواب الأمريكي يوم الاثنين، تعيد رسم دائرة في جنوب شرق فلوريدا، والتي قال إنها أُنشئت لمساعدة انتخاب ممثل أسود في محاولة للامتثال لقانون حقوق التصويت الفيدرالي.

كتب دي سانتيس في رسالة إلى المشرعين: “إذا فهمنا الأمر بشكل صحيح، فإن التعديل الرابع عشر يمنع الحكومة من تقسيم المواطنين بناءً على العرق كليًا أو جزئيًا.”

تمنع تعديلات دستورية في فلوريدا، أقرها الناخبون عام 2010، رسم الدوائر بطريقة تُنقص من قدرة الأقليات العرقية أو اللغوية على انتخاب ممثليهم. لكن دي سانتيس اعتبر أن هذا التعديل ينتهك الدستور الأمريكي.

ما إذا كان ذلك صحيحًا لا يزال قيد التقييم. حيث أوضحت روث غرينوود، مديرة عيادة قانون الانتخابات في كلية هارفارد للقانون، أن قرار المحكمة العليا لا يلغي تلقائيًا الحماية الدستورية ضد التمييز العرقي في الدوائر الانتخابية.

في نهاية الأسبوع الماضي، أعلن حاكم ميسيسيبي تيت ريفز أنه سيعقد جلسة تشريعية خاصة لإعادة رسم الدوائر الانتخابية بعد حكم المحكمة العليا، على أن تبدأ بعد 21 يومًا من صدور الحكم.

أمر قاضٍ فيدرالي العام الماضي ميسيسيبي بإعادة رسم دوائرها الانتخابية بعد أن وجد أنها انتهكت القسم الثاني من قانون حقوق التصويت من خلال تمييع قوة الناخبين السود. كان المشرعون في ميسيسيبي ينتظرون قرار القضية في لويزيانا قبل المضي قدمًا، لكن جلستهم التشريعية انتهت في وقت سابق من هذا الشهر.

قال ريفز في إعلانه إن قرار المحكمة العليا سيوفر إرشادات للمشرعين حول ما إذا كان “إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية مع مراعاة العرق” ينتهك الدستور الأمريكي.

صوت المشرعون في العام الماضي لتأجيل الانتخابات الأولية في لويزيانا من 18 أبريل إلى 16 مايو للسماح بالوقت للاستجابة لقرار المحكمة العليا بشأن دوائر الولاية، والتي كانت موضع جدل في القضية التي تم الحكم عليها يوم الأربعاء. لكن القرار استغرق وقتًا أطول مما توقع بعض المشرعين.

من المقرر أن تبدأ الانتخابات المبكرة يوم السبت. ولم يتضح يوم الأربعاء ما إذا كان بإمكان المجلس التشريعي الذي يقوده الجمهوريون في لويزيانا محاولة إعادة رسم الدوائر الانتخابية قبل الانتخابات العامة في نوفمبر.

قال رئيس مجلس النواب فيل دي فيليير ورئيس مجلس الشيوخ كاميرون هنري في بيان إنهم يراجعون الحكم ويتشاورون مع الآخرين “لتحديد الخطوات التالية التي يجب اتخاذها بما يخدم مصلحة الناخبين في لويزيانا وولايتنا.” كما قال الحاكم الجمهوري جيف لاندري إنه يتحدث مع القادة لتحديد خياراتهم.

أمر محكمة فدرالية في 2023 بإنشاء دائرة جديدة ذات أغلبية سوداء تقريبًا، مما أدى إلى انتخاب ثاني ممثل أسود لألاباما في مجلس النواب الأمريكي. ألاباما تحت أمر قضائي لاستخدام الخريطة الجديدة حتى بعد التعداد السكاني المقبل في 2030. لكن الاستئناف المقدم للمحكمة العليا يجادل بأن الخريطة هي تقسيم عرقي غير قانوني.

أشاد المدعي العام لألاباما ستيف مارشال بقرار يوم الأربعاء في قضية لويزيانا. وقال إنه سيتصرف “بأسرع ما يمكن لتطبيق هذا الحكم على جهود إعادة تقسيم الدوائر في ألاباما وضمان أن تعكس خرائطنا الانتخابية إرادة الشعب، وليس نظام الحصص العرقية الذي يمنعه الدستور.”

لكن ذلك قد يستغرق بعض الوقت. من المقرر أن تُجرى الانتخابات الأولية في 19 مايو، وقالت الحاكمة الجمهورية كاي آيفي إن الولاية “ليست في وضع يسمح بعقد جلسة خاصة في الوقت الحالي.”

انتهت الجمعية العامة في تينيسي من جلستها السنوية الأسبوع الماضي. لكن السناتور الجمهوري مارشا بلاكبيرن، التي تسعى للترشح لمنصب الحاكم، قالت على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الأربعاء إن المجلس التشريعي الذي يسيطر عليه الجمهوريون يجب أن يجتمع مرة أخرى ويعيد رسم الدائرة الانتخابية الوحيدة الديمقراطية في تينيسي لصالح الجمهوريين. الدائرة حاليًا تتركز حول مدينة ممفيس، التي تشكل الأغلبية السوداء.

قال زعماء مجلس النواب ومجلس الشيوخ الجمهوريون في تينيسي إنهم يناقشون إمكانية إعادة تقسيم الدوائر. لكن رئيس مجلس الشيوخ رندي ماكنالي قال إن هناك بعض العقبات أمام تغيير الدوائر. فقد انتهت فترة تأهيل المرشحين في مارس، والانتخابات الأولية في أغسطس.

قال ماكنالي: “مع انتهاء موعد تقديم الطلبات ووجود مرشحين مؤهلين بالفعل، فإن إعادة تقسيم مقاعد الكونغرس في هذا الوقت ستواجه العديد من التحديات اللوجستية.”

خوفًا من أن تُضعف المحكمة العليا قانون حقوق التصويت، وافق مجلس النواب الذي يقوده الديمقراطيون في إلينوي الأسبوع الماضي على تعديل مقترح للدستور الولاية يضيف حماية لإعادة تقسيم الدوائر بناءً على العرق.

ستجعل هذه التدابير من الأولويات رسم دوائر تشريعية تضمن للناخبين فرصة انتخاب ممثليهم “بناءً على العرق.” سيكون إنشاء “دوائر ائتلافية أو مؤثرة عرقية” — حيث يشكل الناخبون من الأقليات الغالبية — أعلى أولوية من الدوائر المتصلة أو المدمجة.

لكن رئيس مجلس الشيوخ دون هارمون قال يوم الأربعاء إن التعديل لن يمر في هذه الجلسة، للسماح للخبراء القانونيين بمراجعة حكم المحكمة.

قال: “آخر شيء نريده هو أن نتصرف بسرعة ونجازف بعواقب غير مقصودة في المستقبل. هناك الكثير على المحك للعديد من الناس.”



Emily Johnson
Emily Johnson
Former journalist at a national news outlet, now reporting on U.S. policy and financial affairs
RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Google search engine

الأكثر مشاهدة

الاكثر بحثا على جوجل