الصفحة الرئيسيةأمريكا أخبار عامةتحدي قانوني أمام المحكمة التجارية ضد أحدث رسوم ترامب الجمركية العالمية

تحدي قانوني أمام المحكمة التجارية ضد أحدث رسوم ترامب الجمركية العالمية


ملخص: يواجه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تحديات قانونية جديدة بشأن سياسة التعريفات العالمية التي فرضها. مجموعة من الشركات الصغيرة والدول التي يقودها الديمقراطيون تدعي أن هذه التعريفات تتجاوز حدود القانون.

تحديات قانونية جديدة لسياسة التعريفات الأمريكية

استمع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى أسئلة الصحفيين في المكتب البيضاوي في البيت الأبيض في 28 سبتمبر 2026.

تُعرض سياسة التعريفات العالمية التي فرضها ترامب على المحاكمة الفيدرالية مرة أخرى. حيث تستمع هيئة من ثلاثة قضاة في محكمة التجارة الدولية الأمريكية في مانهاتن إلى حجج مجموعة من الشركات الصغيرة والدول التي يقودها الديمقراطيون، والتي تدعي أن تعريفات "القسم 301" الواسعة التي فرضها ترامب تتجاوز القانون.

هذه هي المرة الثالثة خلال أقل من عامين التي يُطلب فيها من المحاكم التدخل ضد محاولة الرئيس لفرض تعريفات واسعة على الغالبية العظمى من الواردات الأمريكية.

في فبراير، ألغت المحكمة العليا التعريفات "المتبادلة" التي أعلن عنها ترامب في أبريل 2025، مما أدى إلى إلغاء جزء كبير من أجندته التجارية وإجبار إدارته على استرداد أكثر من 100 مليار دولار.

في اليوم الذي صدر فيه هذا الحكم، أعلن ترامب عن فرض تعريفات عالمية بنسبة 10% بموجب قانون مختلف يعرف باسم القسم 122 من قانون التجارة لعام 1974. كانت تلك السلطة تسمح فقط بفرض التعريفات لمدة 150 يومًا، ولكن خلال تلك الفترة، حكمت المحكمة التجارية الفيدرالية ضدها. أوقف محكمة الاستئناف ذلك الحكم، مما سمح لها بالبقاء سارية المفعول طوال مدتها.

عندما انتهت تلك التعريفات في يوليو، فرضت إدارة ترامب رسومًا جديدة بموجب القسم 301 من نفس قانون التجارة لعام 1974.

تفرض تعريفات القسم 301 معدلات تتراوح بين 10% و12.5% على السلع من 86 دولة، مما يغطي 99.4% من الواردات الأمريكية. وأفادت الإدارة بأنها فرضت هذه التعريفات ردًا على فشل الدول المستهدفة في تنفيذ حظر فعال على التجارة بالسلع المنتجة باستخدام ممارسات العمل القسري.

تحديات قانونية مستمرة

التحدي القانوني الذي يُنظر فيه صباح الأربعاء يدعي أن الإدارة استخدمت حجة العمل القسري كذريعة لإعادة فرض التعريفات العالمية التي تم إلغاؤها سابقًا.

❝ باختصار، حاول المدعى عليهم الآن إعادة إنشاء نظام التعريفات العالمية نفسه بموجب ثلاثة قوانين مختلفة، لكن هناك سبب لعدم بدءهم بالقسم 301 واللجوء إليه الآن كملاذ أخير. ❞

يصر محامو وزارة العدل على أن مكتب الممثل التجاري الأمريكي امتثل تمامًا للقانون.

قالوا: "إن الإجراءات التي اتخذها مكتب الممثل التجاري تحت توجيه الرئيس في هذه الحالة تتماشى مع نص وهدف وغرض قانون القسم 301، وكذلك مع التزام الرئيس الثابت بخلق بيئة تنافسية عادلة للعمال والمنتجين والمصدرين الأمريكيين".

في أواخر يوليو، صرح ترامب لشبكة فوكس نيوز أن تعريفات القسم 301 "تقوم بنفس الشيء" التي ألغتها المحكمة العليا.

قالت سارا ألبريشت، رئيسة ومديرة مركز العدالة الليبرالية، وهي منظمة غير ربحية قانونية قدمت واحدة من الدعاوى ضد التعريفات الجديدة، إن تصريحات ترامب عززت حجتهم.



Emily Johnson
Emily Johnson
Former journalist at a national news outlet, now reporting on U.S. policy and financial affairs
RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Google search engine

الأكثر مشاهدة

الاكثر بحثا على جوجل