الجمهوريون المتشددون في إيران يعارضون خطة ترامب لإنهاء الحرب!

الاتفاق الذي قال الرئيس الجمهوري إنه “تم التفاوض عليه إلى حد كبير” أثار تساؤلات بين مجموعة من المشرعين وأعضاء الحكومة السابقين والمحللين المحافظين حول ما إذا كانت الشروط المعروفة حاليًا ستجعل النزاع بلا جدوى.

قال السيناتور تيد كروز من ولاية تكساس إن قرار الرئيس بالتحرك ضد إيران كان “الأكثر أهمية” في فترة ولايته الثانية، ويجب عليه عدم التراجع الآن.

وأضاف كروز: “إذا كانت نتيجة كل ذلك هي نظام إيراني لا يزال يديره إسلاميون يهتفون ‘الموت لأمريكا’، ويتلقون مليارات الدولارات، ويستطيعون تخصيب اليورانيوم وتطوير أسلحة نووية، ولديهم السيطرة الفعالة على مضيق هرمز، فإن هذه النتيجة ستكون خطأ كارثيًا”.

من جانبه، انتقد السيناتور ليندسي غراهام أي اتفاق قد يجعل إيران تبدو كقوة مهيمنة في المنطقة، مما يسمح لها بتدمير البنية التحتية النفطية في الخليج.

كما تساءل السيناتور روجر ويكر، رئيس لجنة الخدمات المسلحة في مجلس الشيوخ، عن جدوى وقف إطلاق النار المقترح لمدة 60 يومًا، واصفًا إياه بأنه “كارثة”.

ترامب: الأمر سيستغرق وقتًا “لتحقيق الصواب”

ترامب، الذي قال إنه لا يتفاوض إلا على صفقات جيدة ويكره أن يُنظر إليه على أنه ليس له اليد العليا في أي مفاوضات، تجاهل الاعتراضات على الاتفاق الذي قال إنه لم يتم “التفاوض عليه بالكامل بعد”.

وأضاف: “لذا، لا تستمعوا إلى الخاسرين الذين ينتقدون شيئًا لا يعرفون عنه شيئًا”.

وأشار ترامب إلى أن الاتفاق الذي يعمل عليه هو “العكس تمامًا” للاتفاق النووي الذي وافقت عليه إيران في عهد إدارة أوباما، والذي انسحب منه ترامب ويحاول التوصل إلى اتفاق جديد.

وأكد ترامب أن كلا الجانبين يجب أن يأخذ وقتهما لتحقيق الصواب، وأنه لا يمكن أن تكون هناك أخطاء.

كما أضاف أن الحصار العسكري الأمريكي للموانئ الإيرانية سيظل “ساري المفعول حتى يتم التوصل إلى اتفاق معتمد وموقع”.

حظي ترامب أيضًا ببعض الدعم من الكابيتول هيل، حيث دافع السيناتور ران بول من ولاية كنتاكي، الذي غالبًا ما يكون عقبة أمام الرئيس، عن نهج البيت الأبيض.

قال بول: “الحرب تنتهي دائمًا تقريبًا من خلال المفاوضات. يجب على منتقدي مفاوضات السلام للرئيس ترامب أن يمنحوا ترامب المساحة للعثور على حل أمريكي أول”.

وبموجب الاقتراح، ستنتهي الحرب وستعيد إيران فتح المضيق وتتنازل عن مخزونها من اليورانيوم المخصب بدرجة عالية، مع تحديد التفاصيل والجداول الزمنية خلال فترة لاحقة مدتها 60 يومًا، وفقًا لمسؤولين إقليميين.

المنتقدون يعبرون عن اعتراضاتهم مع تسرب التفاصيل

تظهر الاستطلاعات أن الحرب، التي بدأت عندما هاجمت الولايات المتحدة وإسرائيل إيران في 28 فبراير، غير شعبية بين الجمهور الأمريكي، وقد كلفت دافعي الضرائب الأمريكيين ما لا يقل عن 29 مليار دولار حتى هذا الشهر. وقد قُتل ثلاثة عشر جنديًا خلال العملية.

قال ترامب في البداية إن الحرب ستنتهي خلال أربعة إلى ستة أسابيع، لكن الجمود مستمر. وقد أدى إغلاق إيران للمضيق، الذي تمر من خلاله حوالي 20% من إمدادات الطاقة العالمية، إلى زعزعة الاقتصاد العالمي ورفع أسعار البنزين وغيرها من السلع.

أشار مايك بومبيو، أحد وزراء الخارجية في ولاية ترامب الأولى، يوم السبت إلى أن الاتفاق الناشئ يبدو له مشابهًا لذلك الذي تم في عهد أوباما والذي انسحب منه ترامب.

قال بومبيو: “ليس بعيدًا عن أمريكا أولاً”، مما أثار ردًا مليئًا بالشتائم من ستيفن تشونغ، مدير الاتصالات في البيت الأبيض.

كما أشار جون بولتون، مستشار الأمن القومي في الولاية الأولى والذي أصبح ناقدًا للرئيس، إلى أن تفاصيل الخطة الناشئة تبدو لصالح الحكومة الإيرانية.

كتب بولتون: “إذا كانت التقارير الإخبارية حول الاتفاق الإيراني الوشيك صحيحة، فإن الآيات ستفوز بانتصار كبير”.

روبنيو: إيران نووية “لن تحدث”

دافع وزير الخارجية ماركو روبنيو يوم الأحد خلال مهمة دبلوماسية في الهند، قائلًا للصحفيين في مؤتمر صحفي إنه لم يكن هناك رئيس أقوى ضد إيران من ترامب.

قال روبنيو: “لا يجب أن يُشكك أحد في التزامه بمبدأ عدم السماح لهم بامتلاك سلاح نووي”.

وأضاف: “إن فكرة أن هذا الرئيس، بالنظر إلى كل ما أثبته بالفعل، سيتفق على اتفاق يضع إيران في موقف أقوى فيما يتعلق بالطموحات النووية هي فكرة سخيفة. هذا لن يحدث”.

قال النائب الجمهوري توماس ماسي من ولاية كنتاكي، وهو معارض لترامب، إنه بينما لم تُعرف الشروط بالكامل بعد، “إذا كان ليندسي غراهام وتيد كروز قد خرجوا عن السيطرة الليلة الماضية، سأقول إن ذلك ربما يكون اتفاقًا جيدًا جدًا”.

سيغادر ماسي الكونغرس في يناير بعد أن أثار غضب ترامب وخسر الانتخابات التمهيدية للجمهوريين الأسبوع الماضي لصالح منافس مدعوم من ترامب.

تم إعداد هذه القصة من قبل وكالة أسوشيتد برس.